Meddelande
Om du vill prata med andra användare (inte om uppgiftsfrågor), kan du göra det i chatten.
Att tänka på när man skapar en ny tråd:
- Skriv tydliga rubriker där du om möjligt anger både ämne och nivå för frågan.
Exempel: "[KE A] balansering av formel". Undvik saker som "HJÄLP!!!" och "SNÄLLA!!".
- Visa alltid hur du har försökt. Då är det mycket enklare att hjälpa till.
- Korsposta ej! Det är inte tillåtet att posta samma tråd flera gånger.
- Bumpa inte din tråd mer än en gång per dygn.
Se alla regler här. Om dessa regler ignoreras kommer en varning att delas ut, som kan följas av en avstängning.
[MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
- sourcream
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-02-05
- Inlägg: 224
[MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Hej!
Sitter med två uppgifter:
Beräkna exakt:
a) 
och
Beräkna exakt:
b) 
-----
Här är jag osäker på hur jag ska gå tillväga.
Till att börja med;
Betyder
, eller är jag fel ute?
Och betyder
, eller är jag fel ute?
Och betyder
...Jag försökte ta ut Mgn = 7, respektive Mgn = 3, i de olika uppgifterna för att på så sätt få bort bråktalen när jag skall redovisa beräkningen.
Men ser att svaren nu är:
a) 5 
b) 
D v s, svaret ska redovisas i bråkform och min ambition att plocka ut Mgn verkar vara helt fel tänkt.
Jag är inte alls med hur jag ska utföra beräkningen här, tyvärr.
Jättetacksam för hjälp i båda uppgifterna och hjälp med hur jag ska tänka!
- Smaragdalena
- Gy-lärare (Ke, Ma)
Offline
- Registrerad: 2012-02-02
- Inlägg: 8715
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
, ja.
Men
betyder
.
Att de vill ha svaret på den första uppgiften i blandad form och inte som 37/7 är ingenting som jag skulle kunna veta säkert, men man brukar tycka det är snyggare med blandad form.
Får du rätt värde på
så får du rätt nämnare också på den andra uppgiften.
Senast redigerat av Smaragdalena (2012-06-28 22:03)
- sourcream
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-02-05
- Inlägg: 224
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Jag känner att jag skulle behöva uppdatera mina kunskaper.
Om vi tittar på b)-uppgiften:
Till att börja med;
tänkte jag var -1. Men detta stämmer inte, eller?
...och hur är det vi går tillväga i denna uppgift egentligen?
Efter en första beräkning kommer jag till detta:
Hur gör vi sen för att få detta till
?
Jag kan ju förstå att det handlar om att multiplicera de två nämnarna 3 och 10 och på så sätt få 30 i nämnare. Men var får vi "-" och täljaren 17 ifrån?
- Poolpt
- Gy-lärare (Ma, Fy)
Offline
- Från: Malmö
- Registrerad: 2007-09-27
- Inlägg: 4334
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
sourcream skrev:
Jag känner att jag skulle behöva uppdatera mina kunskaper.
Om vi tittar på b)-uppgiften:
Till att börja med;tänkte jag var -1. Men detta stämmer inte, eller?
Jo.
...och hur är det vi går tillväga i denna uppgift egentligen?
Efter en första beräkning kommer jag till detta:
Hur gör vi sen för att få detta till?
Jag kan ju förstå att det handlar om att multiplicera de två nämnarna 3 och 10 och på så sätt få 30 i nämnare. Men var får vi "-" och täljaren 17 ifrån?
If people do not believe that mathematics is simple, it is only because they do not realize how complicated life is.
- sourcream
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-02-05
- Inlägg: 224
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Tack för hjälpen!
Sitter nu med denna olikhet:
Lös följande olikhet:
Jag är osäker på hur vi ska göra med, och om vi ska ta ut, Mgn här??
Jag tror att jag tyvärr blandar ihop olika lösningsmetoder.
Såhär gör jag:
Jag multiplicerar de två nämnarna 3 och 2 med varandra för att få fram Mgn = 6.
Räknar sedan vad jag behöver multiplicera de två ursprungliga nämnarna med för att få 6 (vilket är 2 respektive 3)
Alltså: 
Sedan: 
0,66 + 0,33x < 2,5x - 0,5
-2,17x < -1,16
x < 0,534
x > 0,53 (vi vänder på olikhetstecknet då vi delat med negativt tal)
...men denna uträkning verkar vara helt fel. Då rätt svar ska vara:
x > 
Tacksam för hjälp och klarhet i hur man ska gå tillväga vid denna typ av olikheter!
- Boule
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-04-06
- Inlägg: 455
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
- sourcream
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-02-05
- Inlägg: 224
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Ok, jag avrundar inte utan håller mig till 0,534 nu (men skriver inte ut det här igen).
Men gällande olikhetstecknet; jag gör ju precis som man ska där, om du ser i mitt förra inlägg.
Det "pekar åt rätt håll" ju om du jämför med facit i mitt förra inlägg.
Men jag förstår fortfarande inte hur man ska komma fram till svaret x >
??
I din spoiler skriver du "multiplicera olikheten med 6" - vill du förklara mer ingående om vi utgår från:
Vad/var ska vi multiplicera med 6 i de två olikheterna?
Senast redigerat av sourcream (2012-06-29 22:49)
- sourcream
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-02-05
- Inlägg: 224
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Fortsätter, i väntan på svar på förra inlägget, med nästa olikhet:
Lös följande olikhet:
Här tänker jag att jag inte behöver bekymra mig över Mgn (?).
Utan försöker lösa såhär:
(jag delar helt enkelt både x och -10 med 3 i mitten av olikheten)
(jag flyttar över x på ena sidan och 4,67 på andra)

(Vi vänder på olikhetstecknet i slutet pga att vi delat med negativt tal)
Men detta är fel svar, rätt ska vara: x > 8,5
Var gör jag fel??
- Smaragdalena
- Gy-lärare (Ke, Ma)
Offline
- Registrerad: 2012-02-02
- Inlägg: 8715
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Du har olikhetan
. Om du multiplicerar båda sidorna med 6, så får du
, som är en mycket enklare olikhet. Eftersom du multiplicerat med ett positivt tal, behöver du inte ändra olikhetstecknet.
På den andra olikheten skall du multiplicera allting med 3, så att du blir av med nämnaren. Sluta avrunda tal, utan håll dig till bråk, som är exakta! Annars tappar du helt bort chansen att få exakt rätt svar.
Du har
. Multiplicerar du allt med 3 får du
. Fortsätt härifrån!
- sourcream
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-02-05
- Inlägg: 224
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Tack för svaret, Smaragdalena!
Nu förstår jag vad ni menar med att multiplicera båda sidor med i detta fall 6.
Dock: Matteboken anger ju inte i vilken form den vill ha svaret? Det står inte att man ska svara i bråktal t ex. Hur ska man då veta det?
Och: gällande första talet så får jag ner det till:
Till slut får jag det till -13x > -7.
Och jag skrev då som svar x > 0,538....
Hur ska man här veta att svaret ska anges i bråkform? Enda lilla logiken (som jag ändå inte förstår helt fullt ut) som jag ser är att, efter att man satt x på ena sidan olikhetstecknet och bråktalet på andra, att
är mer snarlikt 0,538....än
.
Min fråga är nog helt enkelt hur man vet/förstår hur man kan svara i bråktal. Alltså, hur får jag 0,538... till 
-----
När det gäller andra uppgiften, så blir mitt svar nu x > 9 och inte som facits x > 8,5 ...
Jag fortsatte såhär:


x < 9
x > 9 (vänder på olikhetstecknet iom att vi dividerat med negativt tal).
Var/hur gör jag fel?
Senast redigerat av sourcream (2012-06-30 00:31)
- Ekologisk
- Medlem

Offline
- Från: Uddevalla
- Registrerad: 2009-05-02
- Inlägg: 5020
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Heisenberg is out for a drive when he’s stopped by a traffic cop.
The cop says, “Do you know how fast you were going?”
Heisenberg says, “No, but I know where I am.”
- Boule
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-04-06
- Inlägg: 455
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Du vänder olikhetstecknet för sent.
sourcream skrev:
-2,17x < -1,16
x < 0,534 <---- Här pekar olikheten åt fel håll
x > 0,53 (vi vänder på olikhetstecknet då vi delat med negativt tal)
Du avrundar detta gör att du får fel svar.
Observera att
vilket inte stämmer överens med dina 0,534.
Att omvandla decimaltal till bråk är mycket svårt, därför rekommenderas att man aldrig blandar in decimaler i onödan.
Om det inte ingår enheter i uppgiften ska man alltid svar med ett bråk eller heltal så länge det är möjligt.
- sourcream
- Medlem
Offline
- Registrerad: 2012-02-05
- Inlägg: 224
Re: [MA 2/B] Uttryck och ekvationer: Svåra beräkningar
Startat ny tråd i stället, så denna inte blev för lång!





