Första frågan: Om en molekyl är dipol eller inte beror dels på om det är någon tillräckligt stor skillnad mellan elektronegativiteten mellan de båda atomslagen. Genom detta kan vi utesluta att syrgasmolekylen är en dipol, eftersom den består av två likadana atomer. Dessutom behövs det att inte molekylen är så symmetrisk att de tänkbara "dipol-bildande bindningarna" tar ut varandra. Där faller metan, som är en tetraeder, och koldioxid, som är en linjär molekyl. Kvar har vi alltså vatten, som är en vinklad molekyl, och vätefluorid.

Andra frågan: 1. INOM en molekyl är det starka ktafter. MELLAN molekylerna kan krafterna mykcet väl vara små. Ta kvävgas som exempel - jättestark trippelbindning mellan atomerna i molekylen, men krafterna mellan olika kvävemolekylter är så svaga att kväve inte kondenseras till en gas förrän vid mycket låga temperaturer. Påståendet är alltså falskt.
2. Påståendet är falskt, se motiveringen till fråga 1.
3. Sant. Det är starka kovalenta bindningar mellan atomerna i samma molekyl.
4. Falskt. Mellan en metall och en icke-metalll bildas det vanligen jonbindningar, d v s föreningarna är salter. (Legering ar är blandningar mellan två eller flera olika metaller.)
5. Sant, men det finns forskare som försöker framställa undantag till denna regel. (Det kan gå att få molekyler att leda ström om de innehåller tillräckligt många rätt placerade dubbelbindningar.) (Metaller leder ström när de är i atomform, men oftast inte i kemiska föreningar. Ett fast salt leder inte ström, för jonerna stter där de sitter. En vattenlösning av ett salt leder ström, för jonerna kan röra sig.)
6. skulle jag säga var falsk, kristaller är oftast jonföreningar, och väldigt många kovalenta föreningar är gaser eller vätskor vid normala temperaturer. Men det finns ämnen som bildar molekylkristaller, enklaste exenplet är väl vanlig is. Konstig fråga, tycker jag.

Jag skulle säga att 3 och 5 är sanna, men är osäker på vad de menar med fråga 6.

deestiny skrev:

Men tydligen så var syrgas molekylen (O2) ingen dipol.

Det var ju det jag skrev - att man kan utesluta att syrgas är en dipol.