10 svar
40 visningar
Mesopotamia är nöjd med hjälpen
Mesopotamia 1077
Postad: 16 maj 13:04 Redigerad: 16 maj 13:05

M4) Trig. ekvationer, varför fel?

M4) Trigonometri

Var i min omskrivning blir det fel?

sin2(x)=cos2(x)

sin2(x) = 1-cos2(x)

cos2(x)=1-cos2(x)

2cos2(x)=1

cos2(x)=0.5

cos2(x)=(cos(2x)+1)/2

(cos(2x)+1)/2=0.5

cos(2x)+1=1

cos(2x)=0

Men detta stämmer inte enligt GeoGebra, som visar:

Det är tydligt att jag tappar bort ett minustecken någonstans, men jag hittar inte var.

Tack på förhand.

Tomten 1723
Postad: 16 maj 13:16

Vi hamnar någonstans mitt i din lösning av något. Kan du lägga upp utsprungsproblemet? 

Mesopotamia 1077
Postad: 16 maj 13:18

Problemet är att lösa ekvationen sin2(x)=cos2(x).


Tillägg: 16 maj 2024 13:22

(Man får inte använda några digitala hjälpmedel för att lösa uppgiften.)

Tomten 1723
Postad: 16 maj 13:34

Ju fler omskrivningar desto större risk för retfulla räknefel. Här ett något tydligare förslag med konjugatregeln.

sin2x=cos2x <==> sin2 x-cos2x=0 <==> (sin x+cos x)(sin x -cos x)=0 Nollproduktregeln ger två ekvationer. Ännu enklare är att ta kvadratroten ur båda leden i ursprungsekv och få samma resultat: sin x =+/- cos x. Kommer du vidare därifrån?

Mesopotamia 1077
Postad: 16 maj 13:37

Tack för svaret Tomten. 

Om man tar rotenur av båda led, då måste man få ett x-värde för vilket sin(x)=cos(x) och det enda är ju pi/4, och 5pi/4: stämmer det?, dvs. pi/4 + n·pi.

Yngve Online 38570 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 13:39 Redigerad: 16 maj 13:40
Mesopotamia skrev:

Var i min omskrivning blir det fel?

Problemet är nog att du blandar ihop ekvationer och funktioner.

Ekvationerna sin2(x) = cos2(x) och cos(2x) = 0 har samma lösningsmängder, vilket du har visat och vilket även Geogebra visar.

Men det betyder inte att funktionerna f(x) = sin2(x)-cos2(x) och g(x) = cos(2x) är identiska.

 

Mesopotamia 1077
Postad: 16 maj 13:40

Jaha, det har jag aldrig stött på.

Kan du snälla förklara mer?

Yngve Online 38570 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 14:06 Redigerad: 16 maj 14:07
Mesopotamia skrev:

Jaha, det har jag aldrig stött på.

Kan du snälla förklara mer?

Säg att vi har en funktion h(x) och att vi med den sätter upp en ekvation h(x) = 0.

Dvs vi letar efter nollställen till funktionen.

om vi nu subtraherar h(x) från båda sidor av ekvationen (alternativt multiplicerar hela ekvationen med -1) så får vi 0 = -h(x).

Denna ekvation har självfallet samma lösningsmängd som den ursprungliga ekvationen.

Dvs h(x) = 0 har samma lösningar som -h(x) = 0.

Men det betyder ju inte att h(x) = -h(x).

Mesopotamia 1077
Postad: 16 maj 14:07 Redigerad: 16 maj 14:07

Tack för svar Yngve. Då är jag med på vad du menar. 

Men har jag svarat rätt?, se inlägg #5?

Yngve Online 38570 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 14:20 Redigerad: 16 maj 14:22
Mesopotamia skrev:

Tack för svar Yngve. Då är jag med på vad du menar. 

Men har jag svarat rätt?, se inlägg #5?

Nej, du glömmer ±\pm och tappar därmed bort hälften av lösningarna.

Om du följer tipset från Tomten i svar #4 så kommer du fram till de två ekvationerna

  • sin(x)=cos(x)\sin(x)=\cos(x), med lösningar x=π4+nπx=\frac{\pi}{4}+n\pi
  • sin(x)=-cos(x)\sin(x)=-\cos(x), med lösningar x=3π4+nπx=\frac{3\pi}{4}+n\pi

Sammantaget ger det lösningsmängden x=π4+nπ2x=\frac{\pi}{4}+\frac{n\pi}{2}

Mesopotamia 1077
Postad: 16 maj 14:24

Då förstår jag.

Tack Yngve för hjälpen.

Svara Avbryt
Close