5 svar
70 visningar
djungelskog är nöjd med hjälpen
djungelskog 163
Postad: 1 maj 13:58

Strömmen i en transformator

Hej! Jag förstår verkligen inte hur jag ska tänka på den här uppgiften:

Jag trodde att grafen för iskulle vara likadan, eftersom den inte kan finnas utan i1, men det går ju uppenbarligen inte. 

ThomasN 1837
Postad: 1 maj 15:41

Strömmen i2 beror på förändringen i magnetfältet i järnet.
Hur förändras magnetfältet när i1 ökar respektive minskar och hur påverkar det i2 ?

Jag tror du skall ta en titt på den här formeln:

Inducerad spänning i en spole (Fysik, Elektricitet och magnetism) – Formelsamlingen

Det var ett tag sedan jag funderade på det här, men den inducerade spänningen beror alltså av derivatan av strömmen.

Vid thar du ett nollställe. Sedan ser det ut som du har ett maximum vid tm/2. Efter tm vänder strömkurvan nedåt, så du har en negativ derivata.

Som sagt, med reservation att det här var ett tag sedan. 

djungelskog 163
Postad: 1 maj 15:59
ThomasN skrev:

Strömmen i2 beror på förändringen i magnetfältet i järnet.
Hur förändras magnetfältet när i1 ökar respektive minskar och hur påverkar det i2 ?

Okej, jag tror jag fattar! När i1 ökar, ökar också flödestätheten inuti kärnan. Den förändringen vill den högra spolen motverka, vilket gör att iuppstår i motsatt riktning. Sedan när grafen för i1 börjar plana ut (vid tm)minskar förändringen, och då minskar också strömmen i2. Så länge i1 är konstant är i= 0. Efter tm minskar ioch då måste den högra spolen motverka den förändringen genom att skicka en ström i2 åt andra hållet (vilket gör att den i grafen blir negativ?) och sen planar den ut igen. 

Är det ett ok resonemang?

sictransit skrev:

Det var ett tag sedan jag funderade på det här, men den inducerade spänningen beror alltså av derivatan av strömmen.

Vid thar du ett nollställe. Sedan ser det ut som du har ett maximum vid tm/2. Efter tvänder strömkurvan nedåt, så du har en negativ derivata

Då borde rätt svar vara grafen längst ned. Om jag fattat rätt så gäller det för alla transformatorer att grafen till iär derivatan för grafen till i1?

ThomasN 1837
Postad: 1 maj 17:05

Tycker det är utmärkt resonerat. Det måste vara den nedersta grafen.

Jag håller med!

I exempelvis reläer eller andra kopplingar där strömmen bryts snabbt inkluderar man ofta en "felvänd" diod. Den kortsluter den negativa spänning som uppstår då strömmen omedelbart går till noll och derivatan alltså lika snabbt går mot oändligheten.

Svara Avbryt
Close