Är 12 ≡ (mod 11) lika med 12 ≡ 1 (mod 11) ?

Det måste ju stå något på höger sida. Att skriva $12\equiv mod(11)$ betyder ingenting.

Det du skriver är obegripligt, eftersom du inte använder korrekta skrivsätt. 1, 12 och 23 är kongruenta (modulo 11), om det är det du menar, eftersom de alla ger samma rest (= 1) vid division med 11.

Jag undrade om detta eftersom jag har en uppgift och det stå att jag ska

Förenkla 12 ∙ 23 + 88 ∙ 17 ≡ (mod 11)

så jag har ingen aning om varför de skriver så.

alex skrev:

Jag undrade om detta eftersom jag har en uppgift och det stå att jag ska

Förenkla 12 ∙ 23 + 88 ∙ 17 ≡ (mod 11)

så jag har ingen aning om varför de skriver så.

De kan omöjligt skriva så, om de gör det så kan du lika gärna gå ut med boken och ett paket korv. Använd sedan boken som braständare. 

alex skrev:

Jag undrade om detta eftersom jag har en uppgift och det stå att jag ska

Förenkla 12 ∙ 23 + 88 ∙ 17 ≡ (mod 11)

så jag har ingen aning om varför de skriver så.

Det är menigen att du skall beräkna vad summan är kongruent med (modulo 11) ungefär som du fick uppgifter på lågstadiet av typen "4+2=     ".

ska vara 1(mod 11)??

Jag får ett annat svar. Visa steg för steg hur du räknar, så kan vi hjälpa dig vidare.

Du har redan konstaterat att både 12 och 13 är kongruent med 1 (modulo 11) så produkten blir också kongruent med 1 (mod 11). Vad är 88 respektive 17 kongruent med (mod 11)?

alex skrev:

ska vara 1(mod 11)??

Jag tror inte det stämmer. Hur gjorde du?

Det som jag fattar det ska vara 

1x1+0x6≡ (mod 11)

1≡ (mod 11) ??

Använd regler för moduloräkning.

 $a\times b(mod n)\equiv a(mod n) \times b(mod n)$

$a+b(mod n)\equiv a(mod n)+b(mod n)$

alex skrev:

Det som jag fattar det ska vara 

1x1+0x6≡ (mod 11)

1≡ (mod 11) ??

Ja, då är det ju rätt. Jag räknade fel. 

Jag räknade också fel.

Laguna skrev:

alex skrev:

Det som jag fattar det ska vara 

1x1+0x6≡ (mod 11)

1≡ (mod 11) ??

Ja, då är det ju rätt. Jag räknade fel. 

Förlåt, men exakt vad är det som är rätt? att $1\cdot 1+0\cdot 6\equiv (mod11)$? Vad är det som är rätt där över huvud taget? Skrivsättet är ju ingenting annat än nonsens och har absolut ingen betydelse.

woozah skrev:

Laguna skrev:

Visa föregående citat

alex skrev:

Det som jag fattar det ska vara 

1x1+0x6≡ (mod 11)

1≡ (mod 11) ??

Ja, då är det ju rätt. Jag räknade fel. 

 

Förlåt, men exakt vad är det som är rätt? att $1\cdot 1+0\cdot 6\equiv (mod11)$? Vad är det som är rätt där över huvud taget? Skrivsättet är ju ingenting annat än nonsens och har absolut ingen betydelse.

Alla låtsas som om det inte stod $\equiv$ framför (mod 11).

Laguna skrev:

woozah skrev:

Visa föregående citat

Laguna skrev:

alex skrev:

Det som jag fattar det ska vara 

1x1+0x6≡ (mod 11)

1≡ (mod 11) ??

Ja, då är det ju rätt. Jag räknade fel. 

 

Förlåt, men exakt vad är det som är rätt? att $1\cdot 1+0\cdot 6\equiv (mod11)$? Vad är det som är rätt där över huvud taget? Skrivsättet är ju ingenting annat än nonsens och har absolut ingen betydelse.

Alla låtsas som om det inte stod $\equiv$ framför (mod 11).

Är det inte mer rimligt att förklara hur man använder det ordentligt? Jag ser inte hur det gynnar henom att skriva sådär, jag hade iaf trott att personen helt mittförstått hur man skriver. 

alex, kan du lägga in en bild av uppgiften så att vi slipper gissa och kanske gissa fel?