3 svar
39 visningar
Laundryhouse 73
Postad: 3 mar 2019

Förstår inte exempeluppgift med att bevisa likheter

Hej! Har en exempeluppgift i boken som jag inte förstår. Först kallar de z=a+bi och w=c+di och tar fram komplexkonjugatet. Men när de ska addera så adderar de inte komplexkonjugaten utan de tidigare definitionerna z=a+bi och w=c+di. Förstår inte hur det går ihop när man ska addera kompexkonjugaten till de för att bevisa att komplexkonjugaten i olika termer har samma värde. Vänligen se bild. 

Tack på förhand!

Yngve 13395 – Mattecentrum-volontär
Postad: 3 mar 2019 Redigerad: 3 mar 2019
Laundryhouse skrev:

Hej! Har en exempeluppgift i boken som jag inte förstår. Först kallar de z=a+bi och w=c+di och tar fram komplexkonjugatet. Men när de ska addera så adderar de inte komplexkonjugaten utan de tidigare definitionerna z=a+bi och w=c+di. Förstår inte hur det går ihop när man ska addera kompexkonjugaten till de för att bevisa att komplexkonjugaten i olika termer har samma värde. Vänligen se bild. 

Tack på förhand!

Det du ringat in är bara en addition av z och w, dvs z + w.

De samlar sedan denna sumnas realdelar för sig (dvs a+c) och imaginärdelar för sig (dvs b+d).

Det har alltså ingenting med komplexkonjugaten att göra.

Laundryhouse 73
Postad: 3 mar 2019
Yngve skrev:
Laundryhouse skrev:

Hej! Har en exempeluppgift i boken som jag inte förstår. Först kallar de z=a+bi och w=c+di och tar fram komplexkonjugatet. Men när de ska addera så adderar de inte komplexkonjugaten utan de tidigare definitionerna z=a+bi och w=c+di. Förstår inte hur det går ihop när man ska addera kompexkonjugaten till de för att bevisa att komplexkonjugaten i olika termer har samma värde. Vänligen se bild. 

Tack på förhand!

Det du ringat in är bara en addition av z och w, dvs z + w.

De samlar sedan denna sumnas realdelar för sig (dvs a+c) och imaginärdelar för sig (dvs b+d).

Det har alltså ingenting med komplexkonjugaten att göra.

Varför gör man så?

Laundryhouse skrev:

Varför gör man så?

Hur lyder uppgiften?

Svara Avbryt
Close