gitterkonstant

$λ = 1, 67 * 10 ⁻ ⁶ * \frac{s i n (94, 1 / 2)}{2} \approx 6, 11 * 10 ⁻ ⁷$

Fått detta svaret, är det rätt?

Blir det 0,611 mikrometer om jag omvandlar till mikrometer?

Dividerar man graderna med 2 för att hamna vid centralmax och sedan med 2 igen för att nå ut till yttersta läget så man få med alla strålar?

$λ * n = d * \sin α_{n} v a d b e t y d e r n i d e n n a f o r m e l ? n ä r d e n s t å r s j ä l v o c h n ä r d e n ä r n e d s ä n k t$

Det betyder "vinkeln för n våglängder".

Man har hittat på det skrivsättet för att förtydliga vilken vinkel (alfa) man menar.

Eftersom n betyder ett visst antal våglängder (det n som står ensamt på annan plats i ekvationen) så gäller det ju att använda den vinkel som hör ihop med just det antalet våglängder.

OliviaH skrev:

$λ * n = d * \sin α_{n} v a d b e t y d e r n i d e n n a f o r m e l ? n ä r d e n s t å r s j ä l v o c h n ä r d e n ä r n e d s ä n k t$

I formeln står n för diffraktionsordning.

I det här fallet ser man att andra ordningens diffraktionsvinkel är $\alpha_2 = \dfrac{94,\!1^\circ}{2} =47,\!05^\circ$ .

okej tack för förklaringen, ska lära lite om diffraktionsordningar

kan man måla det såhär? Stämmer det att 1,67 mikrometer är avståndet mellan strålarna?

OliviaH skrev:

kan man måla det såhär? Stämmer det att 1,67 mikrometer är avståndet mellan strålarna?

Ja det är en bra ritning.

Det är avståndet mellan ritsarna.

är ritsar samma som strålar?

OliviaH skrev:
är ritsar samma som strålar?

Man brukade ritsa gitter, med en nål eller en diamantspets, till exempel 600 streck per millimeter.

Även om det nu ofta görs med till exempel fotografiska metoder är det fortfarande vanligt att säga att ett gitter har n ritsar/mm osv.

Det finns i din ritning en infallande stråle och fem utgående strålar.

Svara Avbryt

Visa senaste svar