14 svar
44 visningar
SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 09:36

gör jag rätt eller är jag helt ute och cyklar..

för vilka värden på k saknar ekvationen reella rötter.

Yngve 40017 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 09:43

Du tolkar frågan fel.

De frågar efter de värden på k som gör att ekvationen saknar reella rötter.

Läs denna tråd för förslag på tankesätt 

SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 09:51

så eller…

Yngve 40017 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 09:55
SamLärSig skrev:

så eller…

Nej.

Läs frågan igen.

Vad frågar de efter?

SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 09:58
Yngve skrev:
SamLärSig skrev:

så eller…

Nej.

Läs frågan igen.

Vad frågar de efter?

Ahaaa… jag läste det som att de frågar efter REELLA LÖSNINGAR, de frågar efter ICKE REELLA LÖSNINGAR. blir det så då?

k<2

Yngve 40017 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 10:36 Redigerad: 13 maj 2023 10:36

Pröva!

  • Vad händer om k = 1?
  • Vad händer om k = 0?
  • Vad händer pm k = -1?
SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 10:45 Redigerad: 13 maj 2023 10:45
Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

 

om k=1 => roten av -1 vilket är icke reellt

om k=0 => roten av 0 vilket är reellt

om k=-1 => roten av 3 vilket också är reellt

betyder detta att k måste vara positivt upp till 2 men inte mindre än 0?

SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 10:46
SamLärSig skrev:
Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

 

om k=1 => roten av -1 vilket är icke reellt

om k=0 => roten av 0 vilket är reellt

om k=-1 => roten av 3 vilket också är reellt

betyder detta att k måste vara positivt upp till 2 men inte mindre än 0?

alltså att k måste vara 0.1 , 0.2 … 1.8 , 1.9

Yngve 40017 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:14 Redigerad: 13 maj 2023 11:15

Bra att du kontrollerade ditt svar.

Du är det dags att läsa den tråd jag länkade till i svar #2 (klicka på texten i rött).

SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 11:36

ahaa.. så det blir 0<k<2. 

hur många A eller C poäng tror du denna skulle vara om det kom på np ma2c nästa vecka?

Yngve 40017 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:38 Redigerad: 13 maj 2023 11:39

Det går inte att säga.

Om det skulle ge A-poäng så skulle du nog behöva redovisa ditt resonemang och uträkning på ett klart och tydligt sätt.

SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 11:39

hur skulle man göra det? ska man verkligen skriva steg för steg med förklaring bredvid? och sedan en slutsats till svar

Yngve 40017 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:42 Redigerad: 13 maj 2023 11:42

Ja, det tycker jag nog.

Du behöver inte skriva alla småsteg, men du behöver visa att du vet hur antalet reella rötter hänger ihop med diskriminantens tecken, att du ställer upp ett villkor (olikhet) på diskriminanten för att ekvationen ska sakna reella rötter och att du löser den olikheten på ett effektivt sätt.

SamLärSig 37
Postad: 13 maj 2023 11:43

är diskriminanten det under rottecknet? 

 

Jag vill tacka dig oerhört mycket du förklarar väldigt bra!

Yngve 40017 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:48
SamLärSig skrev:

är diskriminanten det under rottecknet? 

Ja. Läs mer om det här.

Och fråga sedan oss om allt du vill att vi förklarar närmare.

Jag vill tacka dig oerhört mycket du förklarar väldigt bra!

Tack! 😀

Svara
Close