Indirekt objekt
Katarina har skaffat sig en motorcykel.
Jag ska ta ut satsdelar i meningen ovan och jag tänker såhär:
Predikat: Vad händer? Någon har skaffat sig något
Subjektet: Vem har skaffat sig något? Katarina
Direkt objekt: Vad har Katarina skaffat sig? En motorcykel
Men det som gör mig förvirrad är att sig tydligen är direkt objekt, hur kommer det sig?
Direkt objekt är det "vanliga" objektet.
I meningen "Katarina har köpt en motorcykel åt sin mamma" så är mamman indirekt objekt.
Jag vet inte hur svensk grammatik officiellt ser ut, men jag tycker att "sig" i frågan är indirekt objekt och "en motorcykel" är direkt objekt.
Hmmm, jag håller med Laguna. Man skulle kunna skriva meningen som "Katarina har skaffat en motorcykel åt sig" så syns det tydligare.
Laguna skrev:Jag vet inte hur svensk grammatik officiellt ser ut, men jag tycker att "sig" i frågan är indirekt objekt och "en motorcykel" är direkt objekt.
Här har jag försökt reda ut begreppen...
https://www.pluggakuten.se/trad/samspel-i-grammatiken-satslara-1
Tack för hjälpen! Nu förstår jag.
"Katarina har skaffat en motorcykel åt sig" Det gjorde det mycket tydligare!
En tanke bara, men borde inte "sig" också höra till predikatet eftersom att det är "skaffa sig" och inte bara "skaffa"? Som sagt, kan vara fel.
Hur blir det med meningen "Katarina har köpt en motorcykel AV sin mamma."? Är sin mamma indirekt objekt?
Nej, jag tror den meningen saknar indirekt objekt.
