källa

Jag håller på med en uppgift där jag ska tala om varför en källa är mer trovärdig än en annan. Jag har hittat en sak som gör den ena mer trovärdig och det är att den ena källhänvisar till den andra. Men känns som jag måste förklara varför det är sämre att den gör det. Jag vet ju att förstahandskälla är mer trovärdig än en andrahandskälla och det är liksom det jag vill nå fram med att ju färre "led" det går i desto trovärdigare. Har dock svårt hur jag ska formulera mig för att man ska förstå. 

Jag har börjat "The first source refers to the second source. It increases credibility because ..." och där fastnar jag..

Tack i förhand!