Laborationsrapportskrivande
Hej!
Jag har en fråga om laborationsrapportskrivande, ska hela rapporten vara skriven i preteritum passiv form eller är det bara vissa delar, för jag hade skrivit diskussionsdelen i första person form och fick skriva om hela den delen..
Det är bara din lärare som kan svara på hur din lärare vill ha labrapporten skriven. Följ de instruktioner du får av din lärare.
Generellt brukar man skriva "Reaktionskärlet upphettades", inte "Jag värmde burken med kemikalierna i". Labrapporter brukar vara väldigt torrt skrivna, det är inte meningen att de skall vara stilistiska mästerverk.
Nej, det vet jag. Men hur ska man kunna resonera i passiv form i diskussionsdelen det fattar jag inte riktigt..
Skriv diskussionsdelen i passiv form, så är du på den säkra sidan. Är det några problem med att göra det?
Jag antar att det inte är några problem med det, det blir bara lite mer av en utmaning när allt ska skrivas passivt och samtidigt ska man resonera och diskutera och jämföra.
Vad är det som är svårt med att diskutera i passiv form? Pronomenet "man" är användbart: "Man skulle kunna anse att..."
Det var ju det jag fick fel för. När jag använde just man.
Det är omöjligt att hjälpa dig om du inte berättar exakt vad det är du behöver hjälp med. Vad är det för mening din lärare inte gillade? Skrev läraren vad hen tyckte du borde ha skrivit istället?
Jag skrev något i stil med
Man kunde konstatera att zinkjodid hade bildats i reaktionen.
Och fick en kommentar på meningen att det inte var passivt skriven.
Den meningen ÄR skriven i passiv form. Fråga din lärare vad hen menar. "Det kunde konstateras att zinkjodid hade bildats" är möjligen ännu mer passivt.
Jag tror att det är precis så hon vill att vi ska skriva
"Det konstaterades att zinkjodid hade bildats i reaktionen".
Ultrapassivt.
