17 svar
160 visningar
destiny99 är nöjd med hjälpen
destiny99 6976
Postad: 15 maj 2022 20:00

Mafy 2015 uppgift 7

destiny99 6976
Postad: 15 maj 2022 20:00 Redigerad: 15 maj 2022 20:05

Hur löser man på enklaste sättet såna uppgifter. Så långt har jag kommit

Smutstvätt 23803 – Moderator
Postad: 15 maj 2022 20:25

Nu är jag inte hundra på detta, men borde det inte vara dopplereffekten en ska använda här? 

Om sändaren rör sig mot mottagaren med hastigheten v, är den upplevda frekvensen 

fupplevd=ffaktisk1-vvs

Det ger i alla fall rätt svar, men jag kan absolut ha fel. 😅

destiny99 6976
Postad: 15 maj 2022 20:51 Redigerad: 15 maj 2022 20:52
Smutstvätt skrev:

Nu är jag inte hundra på detta, men borde det inte vara dopplereffekten en ska använda här? 

Om sändaren rör sig mot mottagaren med hastigheten v, är den upplevda frekvensen 

fupplevd=ffaktisk1-vvs

Det ger i alla fall rätt svar, men jag kan absolut ha fel. 😅

Oj måste gå igenom dopplereffekt innan provet för den har jag typ glömt. Justnu har jag ingen aning om skillnaden mellan Ffaktiskt och F upplevde 

Smutstvätt 23803 – Moderator
Postad: 15 maj 2022 20:55

I korthet kan man säga att om en källa rör sig mot mottagaren, låter ljudet som ett ljusare ljud, och när ljudkällan passerar och rör sig från mottagaren låter ljudet mörkare. :) 

destiny99 6976
Postad: 15 maj 2022 21:02
Smutstvätt skrev:

I korthet kan man säga att om en källa rör sig mot mottagaren, låter ljudet som ett ljusare ljud, och när ljudkällan passerar och rör sig från mottagaren låter ljudet mörkare. :) 

Ah okej jag förstår, så den givna frekvensen i uppgiften är den faktiskta. Medan den upplevda är okänd?? 

Smutstvätt 23803 – Moderator
Postad: 16 maj 2022 20:14

Ja, det stämmer. :)

anony123 163 – Fd. Medlem
Postad: 16 maj 2022 22:40 Redigerad: 16 maj 2022 22:41

Jag har också fastnat på denna. fm=fs(vsvs-v) 880=440(vsvs-v) v=vs2? Förstår inte varför B är rätt. 

Smaragdalena 78386 – Lärare
Postad: 16 maj 2022 22:44
Baguesses skrev:

Jag har också fastnat på denna. fm=fs(vsvs-v) 880=440(vsvs-v) v=vs2? Förstår inte varför B är rätt. 

Nej, du kommer att höra en frekvens som är högre än 440 Hz när ljudkällan närmar sig och en frekvens som är lägre än 440 Hz när ljudkällan avlägsnar sig.

anony123 163 – Fd. Medlem
Postad: 16 maj 2022 22:51

Hur mycket högre och lägre blir frekvensen? En oktav?

Smaragdalena 78386 – Lärare
Postad: 16 maj 2022 23:04

Jämfört med varandra, ja. Vi har formeln

där c är  ljudhastigheten vr är mottagarens hastighet (0 i vårt fall) och vs är sändarens hastighet,  så får vi 

(cc-vs)f0=2(cc+vs)f0(\frac{c}{c-v_s})f_0=2(\frac{c}{c+v_s})f_0. Beteckningarna  i den här uppgiften och i Wikipedia kraschar verkligen mot varandra...

destiny99 6976
Postad: 16 maj 2022 23:08
Smaragdalena skrev:

Jämfört med varandra, ja. Vi har formeln

där c är  ljudhastigheten vr är mottagarens hastighet (0 i vårt fall) och vs är sändarens hastighet,  så får vi 

(cc-vs)f0=2(cc+vs)f0(\frac{c}{c-v_s})f_0=2(\frac{c}{c+v_s})f_0. Beteckningarna  i den här uppgiften och i Wikipedia kraschar verkligen mot varandra...

Hur kan f0 hamna på båda sidor? 

Smaragdalena 78386 – Lärare
Postad: 16 maj 2022 23:08
Mahiya99 skrev:
Smaragdalena skrev:

Jämfört med varandra, ja. Vi har formeln

där c är  ljudhastigheten vr är mottagarens hastighet (0 i vårt fall) och vs är sändarens hastighet,  så får vi 

(cc-vs)f0=2(cc+vs)f0(\frac{c}{c-v_s})f_0=2(\frac{c}{c+v_s})f_0. Beteckningarna  i den här uppgiften och i Wikipedia kraschar verkligen mot varandra...

Hur kan f0 hamna på båda sidor? 

f0 = 440 Hz,  det kan förkortas bort.

destiny99 6976
Postad: 16 maj 2022 23:09
Smaragdalena skrev:
Mahiya99 skrev:
Smaragdalena skrev:

Jämfört med varandra, ja. Vi har formeln

där c är  ljudhastigheten vr är mottagarens hastighet (0 i vårt fall) och vs är sändarens hastighet,  så får vi 

(cc-vs)f0=2(cc+vs)f0(\frac{c}{c-v_s})f_0=2(\frac{c}{c+v_s})f_0. Beteckningarna  i den här uppgiften och i Wikipedia kraschar verkligen mot varandra...

Hur kan f0 hamna på båda sidor? 

f0 = 440 Hz,  det kan förkortas bort.

Okej då förstår jag. 

Smaragdalena 78386 – Lärare
Postad: 16 maj 2022 23:13

Jag tar bort indexet där nere och skriver bara v.

Vi kan förkorta bort dels f0 och dels c i täljaren, och om vi dessutom multiplicerar med båda täljarna  får vi 

c+v = 2(c-v).  Multiplicera in i parentesen:

c+v = 2c-2v  addera 2v på båda sidor, subtrahera c på båda sidor

3v =  c så ljudkällans hastighet skall vara 1/3 av ljudets hastighet. Detta betyder svar B.

destiny99 6976
Postad: 16 maj 2022 23:18
Smaragdalena skrev:

Jag tar bort indexet där nere och skriver bara v.

Vi kan förkorta bort dels f0 och dels c i täljaren, och om vi dessutom multiplicerar med båda täljarna  får vi 

c+v = 2(c-v).  Multiplicera in i parentesen:

c+v = 2c-2v  addera 2v på båda sidor, subtrahera c på båda sidor

3v =  c så ljudkällans hastighet skall vara 1/3 av ljudets hastighet. Detta betyder svar B.

Yes jag är med. Men dopplereffekten formeln är väl ej den du skrev med ljushastigheten? Jag hittar ej den i min formelsamling. 

Smaragdalena 78386 – Lärare
Postad: 16 maj 2022 23:22

Wikipedia använder c som vågens hastighet, oberoende av vilken sorts våg det är.  

destiny99 6976
Postad: 16 maj 2022 23:31
Smaragdalena skrev:

Wikipedia använder c som vågens hastighet, oberoende av vilken sorts våg det är.  

Jaha okej. 

Svara Avbryt
Close