"Passa sig" utan "för" efter
Jag har för mig att detta är en korrekt använding av "passa sig"
Han ställde sig upp på bordet och skrek "skål!" vilket inte passade sig eftersom det var en begravning.
Håller med om att det är en korrekt användning av uttrycket.
Okej, tack
Jajemän!
Ja, det stämmer väl.
Att något passar sig (1) och att någon passar sig för att göra något (2) är helt olika saker.
"Jag får passa mig så jag inte halkar" är nog (2), och "du ska passa dig j*vligt noga" också.
Och så har vi "Det passar mig att börja tidigt" (3).
(Nu har jag läst ordet "passa" så mycket så det börjar se konstigt ut.)
Laguna skrev:Ja, det stämmer väl.
Att något passar sig (1) och att någon passar sig för att göra något (2) är helt olika saker.
"Jag får passa mig så jag inte halkar" är nog (2), och "du ska passa dig j*vligt noga" också.
Och så har vi "Det passar mig att börja tidigt" (3).
(Nu har jag läst ordet "passa" så mycket så det börjar se konstigt ut.)
Ja, vad intressant, jag märker här att (3) inte är reflexivt som (1) och (2), men den finns ju självklart också
Qetsiyah skrev:Laguna skrev:Ja, det stämmer väl.
Att något passar sig (1) och att någon passar sig för att göra något (2) är helt olika saker.
"Jag får passa mig så jag inte halkar" är nog (2), och "du ska passa dig j*vligt noga" också.
Och så har vi "Det passar mig att börja tidigt" (3).
(Nu har jag läst ordet "passa" så mycket så det börjar se konstigt ut.)
Ja, vad intressant, jag märker här att (3) inte är reflexivt som (1) och (2), men den finns ju självklart också
Det är sant, ja, att det inte var reflexivt som de andra.
