8 svar
35 visningar
Dualitetsförhållandet 1289
Postad: 3 maj 08:51 Redigerad: 3 maj 09:21

Räkna ut höjden till ett tak

h=gT212h=cT2= c(T-T1)gT212+cT1-cT=0T1=-c±c2+2gcTgVi är bara intresserade av den positiva lösningen.h=g(-c+c2+2gcT)22g2=c2-2cc2+2gcT+c2+2gct2g=c2-cc2+2gcT+gctgDimensionen verkar inte vara rätt. Vad har jag gjort fel?

RandomUsername Online 365
Postad: 3 maj 09:01 Redigerad: 3 maj 09:03

Hur fick du fram det där på andra raden. Du vet att det finns 2 tider varav ena är genom fritt fall och andra med en konstant hastighet c. Addera dessa och sätt dem lika med T. Lös sedan ut h genom andragradsekvation

Dualitetsförhållandet 1289
Postad: 3 maj 09:06
RandomUsername skrev:

Hur fick du fram det där på andra raden. Du vet att det finns 2 tider varav ena är genom fritt fall och andra med en konstant hastighet c. Addera dessa och sätt dem lika med T. Lös sedan ut h genom andragradsekvation

Sorry råkade ändra min uträkning medan du skrev, men du skrev ändå inget om den.

Varför kan jag inte göra som jag gör?

RandomUsername Online 365
Postad: 3 maj 09:09 Redigerad: 3 maj 09:12

På andra raden när du faktoriserade antog du att den har hastigheten c både när den faller och åker upp.

 

 

tiden tar för fallet är.   h = (gt^2)/2.        t1 = sqrt 2h/g

 

tiden för studs.        h = ct2           t2=h/c

t1 + t2 = T. Lös ut h.

Dualitetsförhållandet 1289
Postad: 3 maj 09:13
RandomUsername skrev:

På andra raden när du faktoriserade antog du att den har hastigheten c både när den faller och åker upp.

 

 

tiden tar för fallet är.   h = (gt^2)/2.        t1 = sqrt 2h/g

 

tiden för studs.        h = ct2           t2=h/c

t1 + t2 = T. Lös ut h.

Varför tror du att jag antog det?

RandomUsername Online 365
Postad: 3 maj 09:16

Du kanske inte antog men iaf gjorde du rätt på första raden där du bestämde fritt fallet. Andra raden bestämde du studsen vilket också blev rätt. Faktoriseringen är dock ej nödvändig  och ger fel resultat 

Dualitetsförhållandet 1289
Postad: 3 maj 09:19
RandomUsername skrev:

Du kanske inte antog men iaf gjorde du rätt på första raden där du bestämde fritt fallet. Andra raden bestämde du studsen vilket också blev rätt. Faktoriseringen är dock ej nödvändig  och ger fel resultat 

Syftar du på min faktorisering mot slutet eller vad syftar du på?

RandomUsername Online 365
Postad: 3 maj 09:21

Andra raden

Dualitetsförhållandet 1289
Postad: 3 maj 09:30
RandomUsername skrev:

Andra raden

Ja, jag vill ju uttrycka resultatet i termer av T och inte T2 som jag hade fått om jag inte hade faktoriserat så

Svara Avbryt
Close