Ska det vara ett kommatecken här?
Tjenixen!
jag undrar om det i följande mening ska vara ett kommatecken eller inte:
[...]jag är en energisk, rid- och matintresserad tjomme[...]
jag kan inte bestämma mig för vad som är rätt. När man gör en uppradning av ex. adjektiv ska man ju ha kommatecken fram till det sista man radar upp, där man ska ha ett "och". Man skulle ju kunna se det som en förkortning av "ridintresserad och matinresserad", och då skulle man ju behöva ett kommatecken.
Man bör ha kommatecken om man radar upp egenskaper efter verbet som predikatsfyllnad:
ex. Jag är energisk, rid-och matintresserad och glad.
ex. Bollen är grön, rund, stor och mjuk
Däremot när man har adjektiv som står som bestämningar/attribut före ett substantiv så har man normalt inte kommatecken.(jag har markerat substantivet i fetstil)
ex. Jag är en energisk pålitlig rid-och matintresserad tjomme.
ex. Det är en grön rund stor mjuk boll
Lägg märke till att den svenska regeln inte gäller engelska.
We eat salad, egg, and ham.
Bubo skrev:Lägg märke till att den svenska regeln inte gäller engelska.
We eat salad, egg, and ham.
Hur menar du?
Det skulle på svenska bli: " Vi äter sallad, ägg och skinka."
Vad menar du är skillnaden?
Kommat efter egg är skillnaden.
Bubo skrev:Kommat efter egg är skillnaden.
Aha! Nu ser jag. Man sätter alltså kommatecken även innan "och-et". Det hade jag glömt från min engelskundervisning :)
Jonto skrev:Man bör ha kommatecken om man radar upp egenskaper efter verbet som predikatsfyllnad:
ex. Jag är energisk, rid-och matintresserad och glad.
ex. Bollen är grön, rund, stor och mjuk
Däremot när man har adjektiv som står som bestämningar/attribut före ett substantiv så har man normalt inte kommatecken.(jag har markerat substantivet i fetstil)
ex. Jag är en energisk pålitlig rid-och matintresserad tjomme.
ex. Det är en grön rund stor mjuk boll
Så i mitt exempel skulle man alltså skippat kommatecknet efter energisk?
naytte skrev:Jonto skrev:Man bör ha kommatecken om man radar upp egenskaper efter verbet som predikatsfyllnad:
ex. Jag är energisk, rid-och matintresserad och glad.
ex. Bollen är grön, rund, stor och mjuk
Däremot när man har adjektiv som står som bestämningar/attribut före ett substantiv så har man normalt inte kommatecken.(jag har markerat substantivet i fetstil)
ex. Jag är en energisk pålitlig rid-och matintresserad tjomme.
ex. Det är en grön rund stor mjuk boll
Så i mitt exempel skulle man alltså skippat kommatecknet efter energisk?
Ja, det behövs egentligen inte.
Däremot skulle man också kunna ha det, om man vill underlätta för läsaren att identidfiera snabbt att det är olika egenskaper men jag tror det korrekta vore att inte ha det.
