62 svar
274 visningar
ljuslykta behöver inte mer hjälp
ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 27 jul 15:15 Redigerad: 27 jul 15:16

Svängningaekvationen i vertikalled för kroppen

Hej!

 

Jag kommer ingenvart på a) uppgiften. Jag skulle behöva hjälp på traven 

PATENTERAMERA 8455
Postad: 27 jul 17:03

Börja med att frilägga vikten som det står i problemet.

Med lite eftertanke (geometri) kan man komma fram till att 2y-yB-L=C=konstant. Där L är fjäderns förlängning från ospänd längd.

Du kan bestämma konstanten C genom att utnyttja att vikten har jämviktsläge då y = yB = 0.

Hoppas tipsen leder en bit på vägen.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 27 jul 20:00 Redigerad: 27 jul 20:01
PATENTERAMERA skrev:

Börja med att frilägga vikten som det står i problemet.

Med lite eftertanke (geometri) kan man komma fram till att 2y-yB-L=C=konstant. Där L är fjäderns förlängning från ospänd längd.

Du kan bestämma konstanten C genom att utnyttja att vikten har jämviktsläge då y = yB = 0.

Hoppas tipsen leder en bit på vägen.

Jag har fastnat på friläggningen. Förstår inte riktigt hur 2y-yb-delta L=C? Hur kommer man på detta?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 27 jul 22:17

Du har ett visst fixt avstånd mellan noll-nivån för y och noll-nivån för yB. Linan har även den en fix längd.

PATENTERAMERA 8455
Postad: 27 jul 22:25

PATENTERAMERA skrev:

Jag förstår inte de där avstånden

PATENTERAMERA skrev:

Du har ett visst fixt avstånd mellan noll-nivån för y och noll-nivån för yB. Linan har även den en fix längd.

1)Vilket avstånd menar du är fixt mellan nollnivån för y och för yB?

2)Linans fixa längd är a+b? Det verkar finnas flera längder  vilket är lite förvirrande.

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 11:39 Redigerad: 28 jul 11:42

1) Det som jag kallar h i figuren.

2) Linans längd är a + 2b + c + plus den del av linan som går runt trissan. Alltså: 2b + c = konstant.

Sedan ser vi att y = b + d. Alltså: 2y + c = konstant = C1.

Sedan ser vi att h = c + L0L + e + yB. Alltså: c + yBL= konstant = C2.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 28 jul 11:56 Redigerad: 28 jul 11:56
PATENTERAMERA skrev:

1) Det som jag kallar h i figuren.

2) Linans längd är a + 2b + c + plus den del av linan som går runt trissan. Alltså: 2b + c = konstant.

Sedan ser vi att y = b + d. Alltså: 2y + c = konstant = C1.

Sedan ser vi att h = c + L0L + e + yB. Alltså: c + yBL= konstant = C2.

1) jag förstår inte varför du kallar det för h? y=0 under jämviktsläget och yB=0 under horisontella strecket i figuren?

2)jag känner inte att jag hänger med här. Det är för många avstånd nu. Kan vi ta ett avstånd i taget? 

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 12:01

1) h är avståndet mellan origo för y-koordinaten och origo för yB koordinaten. Det är konstant. Du kan använda annan bokstav om du vill.

2) Hänger du med på resonemanget om linans längd?

PATENTERAMERA skrev:

1) h är avståndet mellan origo för y-koordinaten och origo för yB koordinaten. Det är konstant. Du kan använda annan bokstav om du vill.

2) Hänger du med på resonemanget om linans längd?

1) ok då är jag med. 

2) Nej jag fattar ingenting tyvärr. 

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 12:22

Linan markerad i rött. Hur skulle du beskriva dess längd?

PATENTERAMERA skrev:

Linan markerad i rött. Hur skulle du beskriva dess längd?

L=2b+a+c?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 12:34

Plus den del av linan som löper runt trissan (har konstant längd).

Eftersom a och L är konstanta så kan vi skriva 2b + c = ett konstant värde, som vi kan kalla C0.

Ser du sedan att man kan skriva y = b + d, där d är konstant?

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 28 jul 12:43 Redigerad: 28 jul 12:45
PATENTERAMERA skrev:

Plus den del av linan som löper runt trissan (har konstant längd).

Eftersom a och L är konstanta så kan vi skriva 2b + c = ett konstant värde, som vi kan kalla C0.

Ser du sedan att man kan skriva y = b + d, där d är konstant?

1)Vad menar du med plus den del av linan som löper runt trissan? Jag tror inte jag ser detta.

Men är det inte linans längd=a+2b+c?

2)Ja jag ser. Men jag fattar inte varför d är konstant?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 12:50

d är avståndet från trissans mitt till ovansidan av vikten. Det är ett konstant avstånd.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 28 jul 13:13 Redigerad: 28 jul 13:13
PATENTERAMERA skrev:

d är avståndet från trissans mitt till ovansidan av vikten. Det är ett konstant avstånd.

Ok. Hur är det med 1)? Jag syftar på inlägget #15

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 13:23

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 28 jul 13:36 Redigerad: 28 jul 13:37
PATENTERAMERA skrev:

Vad är det med den gula markerade lina?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 13:42

Ja, det är den del av linan som går runt trissan. Dess längd är halva trissans omkrets (konstant).

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 13:44

Alltså linans längd = a + 2b + c + det gula. 2b + c = linans längd - a - det gula = konstant.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 28 jul 13:44 Redigerad: 28 jul 13:45
PATENTERAMERA skrev:

Ja, det är den del av linan som går runt trissan. Dess längd är halva trissans omkrets (konstant).

Jaha så trissans omkrets är alltså 2piR? Och halva av den blir piR? Hur vet man att den är konstant?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 13:45

Ja, men det viktiga här är att det är en konstant storhet.

PATENTERAMERA skrev:

Ja, men det viktiga här är att det är en konstant storhet.

Fast hur vet man vad som är konstant? Det är ganska förvirrande.

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 13:47

Nja, inte så förvirrande om man tänker efter lite.

PATENTERAMERA skrev:

Nja, inte så förvirrande om man tänker efter lite.

Jo för du skriver först L=a+2b+c+piR och sen skriver du att L-piR-a=konstant. Varför flyttar vi a och det gula på linans längd sida och sen kallar det för en konstant ? Vad är baktanke med det?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 14:12

Vi vet inte dessa värden men vi vet att de är konstanta så vi kan baka ihop dem till en ny konstant (som vi inte vet värdet på heller).

Du kommer förstå finessen när vi fortsätter.

Är du med på att y = b + d? Dvs b = y - d.

PATENTERAMERA skrev:

Vi vet inte dessa värden men vi vet att de är konstanta så vi kan baka ihop dem till en ny konstant (som vi inte vet värdet på heller).

Du kommer förstå finessen när vi fortsätter.

Är du med på att y = b + d? Dvs b = y - d.

Ja

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 14:43

Du kan sätta in detta i vår tidigare ekvation och få att 2y + c = en konstant, som vi kan kalla C1.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 28 jul 16:03 Redigerad: 28 jul 16:04
PATENTERAMERA skrev:

Du kan sätta in detta i vår tidigare ekvation och få att 2y + c = en konstant, som vi kan kalla C1.

L-piR-a=2b+c? Ska vi sätta in b=y-d i den ekvationen?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 16:04

Ja.

PATENTERAMERA skrev:

Ja.

Men då får vi l-2piR-a=C1=2y-2d+c

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 19:24

Flytta 2d till VL. Då är allt i VL konstant.

2y + c = ett konstant värde = C1.

Vi kan nu gå vidare.

Vi ser att sträckan h (konstant) ges av h = c + L0L+ e + yB. L0 är fjäderns ospända längd (konstant). deltaL är fjäderns förlängning. Vi flyttar alla konstanter till en sida.

c + L+ yB = h - L0 - e = ett konstant värde = C2.

Vi kan nu kombinera de två ekvationerna (dra den senare från den förra)

2y + c - c - L- yB = C1 - C2 = konstant = C.

2y - L- yB = C.

Du kan nu bestämma C genom att utnyttja att vikten skall kunna vara i jämvikt då y = yB = 0.

PATENTERAMERA skrev:

Flytta 2d till VL. Då är allt i VL konstant.

2y + c = ett konstant värde = C1.

Vi kan nu gå vidare.

Vi ser att sträckan h (konstant) ges av h = c + L0L+ e + yB. L0 är fjäderns ospända längd (konstant). deltaL är fjäderns förlängning. Vi flyttar alla konstanter till en sida.

c + L+ yB = h - L0 - e = ett konstant värde = C2.

Vi kan nu kombinera de två ekvationerna (dra den senare från den förra)

2y + c - c - L- yB = C1 - C2 = konstant = C.

2y - L- yB = C.

Du kan nu bestämma C genom att utnyttja att vikten skall kunna vara i jämvikt då y = yB = 0.

1) kan du visa var delta L samt L0 är i figuren? 

2) sen sa du tidigare att h är avståndet mellan y och yb:s origo men det ser inte ut så i din utritade figur. avståndet är över yb:s origo?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 21:30

L0 + deltaL är hela fjäderns längd.

PATENTERAMERA 8455
Postad: 28 jul 21:34

y är noll vid den streckade linjen som markerar jämviktsläget. yär noll vid den översta streckade linjen i figuren. h är avståndet mellan dessa linjer.

PATENTERAMERA skrev:

L0 + deltaL är hela fjäderns längd.

Aa ok då förstår jag. 

PATENTERAMERA skrev:

y är noll vid den streckade linjen som markerar jämviktsläget. yär noll vid den översta streckade linjen i figuren. h är avståndet mellan dessa linjer.

Aa ok då är jag med.

hur går vi vidare nu?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 15:07

Vi kan frilägga vikten.

S är spännkraften i linan. Eftersom linan är fäst i fjädern så måste fjäderkraften också vara S. Med fjäderkraften kan också skrivas kL. Vi har således att S=kL.

Vid jämvikt så gäller det att mg = 2Sjämvikt =2kLjämvikt.

Ljämvikt =mg2k.

Sedan tidigare hade vi att 2y - yB L = C. Vidare var det givet att jämvikt gällde då y = yB = 0. Detta ger att

C = -Ljämvikt = -mg2k.

Således har vi att L=2y-yB+mg2k.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 29 jul 15:37 Redigerad: 29 jul 15:50
PATENTERAMERA skrev:

Vi kan frilägga vikten.

S är spännkraften i linan. Eftersom linan är fäst i fjädern så måste fjäderkraften också vara S. Med fjäderkraften kan också skrivas kL. Vi har således att S=kL.

Vid jämvikt så gäller det att mg = 2Sjämvikt =2kLjämvikt.

Ljämvikt =mg2k.

Sedan tidigare hade vi att 2y - yB L = C. Vidare var det givet att jämvikt gällde då y = yB = 0. Detta ger att

C = -Ljämvikt = -mg2k.

Således har vi att L=2y-yB+mg2k.

Men jag vet inte om jag hänger med på det du skriver igen. Jag är fortfarande på den här delen av uppgiften där vi hittade fjäderns längd dvs Lfjäder=L0+delta L. Om jag förstod dig rätt så skulle vi teckna uttryck för h? h= a+c+L0+delta L+e +yB. Ursäkta om det går så långsamt här,det är bara att jag tar min tid för att förstå allt stegvis och tänker hela tiden.

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 16:08

Ja, rätt uppfattat. Vad var problemet?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 16:09

Obs a skall inte vara med där.

PATENTERAMERA skrev:

Obs a skall inte vara med där.

Varför inte? 

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 29 jul 16:17 Redigerad: 29 jul 16:18
PATENTERAMERA skrev:

Ja, rätt uppfattat. Vad var problemet?

Ja jag vet bara att vi skulle bilda och sen använda y och yB. Men sen vet jag inte mer. Det är många saker på en gång 

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 16:45

Hängde du med på h =… .

PATENTERAMERA skrev:

Hängde du med på h =… .

h är ju lika med det jag skrev i #41. Men du säger att a inte ska vara med utan någon förklaring. 

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 16:51

Du får titta i figuren. Vad bli h om du tittar i figuren?

PATENTERAMERA skrev:

Du får titta i figuren. Vad bli h om du tittar i figuren?

h blir bara c+L0+delta L+e+yB,så a är inte med.

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 19:24

Eftersom h, e och L0 är konstanta så har vi

deltaL + c + yB = h - e - L0 = konstant = C2.

Och om du kombinerar detta med vårt andra uttryck 2y + c = konstant = C1 så får vi

2y -deltaL - yB = C1 - C2 = konstant = C.

Sedan kan du gå till #40.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 29 jul 19:52 Redigerad: 29 jul 19:55
PATENTERAMERA skrev:

Eftersom h, e och L0 är konstanta så har vi

deltaL + c + yB = h - e - L0 = konstant = C2.

Och om du kombinerar detta med vårt andra uttryck 2y + c = konstant = C1 så får vi

2y -deltaL - yB = C1 - C2 = konstant = C.

Sedan kan du gå till #40.

1)Hur vet vi att h, e och L0 är konstanta? 

2) hur fick du 2y+c=konstant?

3) det sista med 2y-deltaL-y_B=C1-C2 förstår jag inte var du hämtar den ifrån.

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 20:19

1) Att h är konstant har vi gått igenom tidigare. L0 är fjäderns ospända längd, dvs den längd som fjädern har då man inte påverkar den med någon kraft. e är längden på den del som binder samman fjädern med den rörliga fästpunkten B.

2) Det har vi gått igenom tidigare. Det följer av att linan har en viss fix längd.

3) Jag drar ekvationen med C2 från ekvationen med C1.

PATENTERAMERA skrev:

1) Att h är konstant har vi gått igenom tidigare. L0 är fjäderns ospända längd, dvs den längd som fjädern har då man inte påverkar den med någon kraft. e är längden på den del som binder samman fjädern med den rörliga fästpunkten B.

2) Det har vi gått igenom tidigare. Det följer av att linan har en viss fix längd.

3) Jag drar ekvationen med C2 från ekvationen med C1.

Aa ok. Så hur bildar vi svängnings ekvationen?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 29 jul 21:32

Sätt upp ”F=ma” för vikten.

my¨=mg-2S=mg-2kL. Sedan utnyttjar du uttrycket för L på sista raden i #40.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 30 jul 08:59 Redigerad: 30 jul 08:59
PATENTERAMERA skrev:

Sätt upp ”F=ma” för vikten.

my¨=mg-2S=mg-2kL. Sedan utnyttjar du uttrycket för L på sista raden i #40.

Men vi har ju mg-2S=mg-2kdeltaL och delta L var ju lika med C som vi ej vet

PATENTERAMERA 8455
Postad: 30 jul 09:04

Vi räknade ut C i #40.

PATENTERAMERA skrev:

Vi räknade ut C i #40.

aa ok. Så när vi ställer upp svängningsekvationen så får vi alltså y ..-2kL=0?

PATENTERAMERA 8455
Postad: 30 jul 12:39

my¨=F=mg-2S=mg-2kL=mg-2k2y-yB+mg2k

my¨+4ky=2kyB.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 30 jul 12:48 Redigerad: 30 jul 12:49
PATENTERAMERA skrev:

my¨=F=mg-2S=mg-2kL=mg-2k2y-yB+mg2k

my¨+4ky=2kyB.

Ja ok då förstår jag.  Vi har alltså ingen dämpare här som ej behöver tas med? finns det annan sätt man hade behövt hitta delta L ? jag tycker det var många steg och det borde finnas en snabbare väg. 

PATENTERAMERA 8455
Postad: 30 jul 13:00

Nej någon dämpare finns inte med i detta problem.

Ibland är det bättre att bara börja jobba än att sitta i timmar och fundera på vad som är den snabbaste vägen.

PATENTERAMERA skrev:

Nej någon dämpare finns inte med i detta problem.

Ibland är det bättre att bara börja jobba än att sitta i timmar och fundera på vad som är den snabbaste vägen.

Aa ok. Ja jag förstår. Kärnan i det här problemet var alltså att inse efter friläggnigen att vi har myprickprick=2S-mg där S=kdeltaL där delta L är okänd och den behöver vi hitta ett uttryck för? 

PATENTERAMERA 8455
Postad: 30 jul 18:30

Ja, att S = kdeltaL är ju lätt att inse. Men sedan villa man hitta ett samband för att uttrycka deltaL i termer av y och yB som är variabler som man förväntar sig att se i den slutliga diffekvationen.

ljuslykta 12432 – Fd. Medlem
Postad: 31 jul 19:35 Redigerad: 31 jul 19:35
PATENTERAMERA skrev:

Ja, att S = kdeltaL är ju lätt att inse. Men sedan villa man hitta ett samband för att uttrycka deltaL i termer av y och yB som är variabler som man förväntar sig att se i den slutliga diffekvationen.

Aa ok jag förstår. 

Svara
Close