5 svar
61 visningar
prnia 27
Postad: 5 sep 00:12

tyngdacceleration och friktion

Hej,

Jag har lite problem med den här frågan. Det står i min bok att pulka 1 kommer snabbast nerför backen men jag förstår inte anledningen. Har pulka 1 inte högst friktionskraft uppåt för att enligt newtons andra lag har den resulterande kraft direkt samband med accelerationen? Dessutom står det i boken att bana 1 och 2 är nästa lika långa men är det inte bana 1 och 3 som är lika långa.

Alla svar uppskattas!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 sep 04:15 Redigerad: 5 sep 04:38

Nej, friktionskraftwn beror på friktonstalet och på pulkans tyngd, som borde vara luka i de tre fallen. Newtons första lag gäller när accelerationen är 0, d v s inte i de här fallen när pulkan acceleterar. Bana 1 och 3 ser ut att kunna vara axakt lika långa, men skillnaden i längd mot bana 2 är nog ganska liten, så alla tre banorna är ungefär lika långa.

prnia skrev:

Det står i min bok att pulka 1 kommer snabbast nerför backen men jag förstår inte anledningen. Har pulka 1 inte högst friktionskraft  

Här är det meningen att du ska försumma friktion.

Kolla https://sv.wikipedia.org/wiki/Brachistochron 

Bubo 7299
Postad: 5 sep 08:51

Enkelt uttryckt:

I början av backe 1 drar tyngdkraften nedåt, längs med backen. Då blir det stor acceleration. 

I början av backe 3 drar tyngdkraften nedåt,  och inte längs med backen.  Då blir det liten acceleration.

Har du gjort a-uppgiften?

Vad svarade du där?

Om du inte gjorde skisser av ungefärliga v/t-grafer så gör det.

Visa dem så kan vi resonera vidare.

Laguna Online 29926
Postad: 7 sep 17:27 Redigerad: 7 sep 17:28

Även om man inte försummar friktionen så är den mindre i backe 1 än i backe 3 (i början i alla fall).

 

Svara
Close