6 svar
17 visningar
Lkgdd är nöjd med hjälpen
Lkgdd 14
Postad: 19 sep 10:08

Uträkning av järnhalt med spektrofotometri

 Jag fick göra en labb där man framställde en kalibreringskurva med hjälp av en spektrofotometer. Jag skulle sen undersöka halten järn i broccoli. Efter att ha separerat järnet från broccolin genom att bränna det till aska, tillsattes 10 ml HCl och provet späddes sedan med 5 ml KSCN. Absorbansen togs sedan och koncentrationen järn fås med hjälp av kurvan. Den koncentrationen som kurvan ger är ju för den spädda lösningen, men substansmängden är väl fortfarande samma?

Jag beräkna enligt:

Enligt min lärare har jag  missat spädningen som blir när jag tillsätter KSCN innan man mäter absorbansen. Substansmängden ändras ju inte vid spädning så jag förstår inte var jag har gjort fel. Skulle behöva lite vägledning, tack på förhand!

Smaragdalena 70695 – Lärare
Postad: 19 sep 11:09 Redigerad: 19 sep 11:10
Lkgdd skrev:

 Jag fick göra en labb där man framställde en kalibreringskurva med hjälp av en spektrofotometer. Jag skulle sen undersöka halten järn i broccoli. Efter att ha separerat järnet från broccolin genom att bränna det till aska, tillsattes 10 ml HCl och provet späddes sedan med 5 ml KSCN. Absorbansen togs sedan och koncentrationen järn fås med hjälp av kurvan. Den koncentrationen som kurvan ger är ju för den spädda lösningen, men substansmängden är väl fortfarande samma?

Jag beräkna enligt:

Enligt min lärare har jag  missat spädningen som blir när jag tillsätter KSCN innan man mäter absorbansen. Substansmängden ändras ju inte vid spädning så jag förstår inte var jag har gjort fel. Skulle behöva lite vägledning, tack på förhand!

Substansmängden järnjoner ändras inte för att du tillsätter KSN, det har du alldeles rätt i, men koncentrationen ändras. Koncentrationen är ju c = n/v, så om volymen ändras från v ml till v+5 ml, betyder det att koncentrationen ändras.

Lkgdd 14
Postad: 19 sep 11:16 Redigerad: 19 sep 11:28
Smaragdalena skrev:
Lkgdd skrev:

 Jag fick göra en labb där man framställde en kalibreringskurva med hjälp av en spektrofotometer. Jag skulle sen undersöka halten järn i broccoli. Efter att ha separerat järnet från broccolin genom att bränna det till aska, tillsattes 10 ml HCl och provet späddes sedan med 5 ml KSCN. Absorbansen togs sedan och koncentrationen järn fås med hjälp av kurvan. Den koncentrationen som kurvan ger är ju för den spädda lösningen, men substansmängden är väl fortfarande samma?

Jag beräkna enligt:

Enligt min lärare har jag  missat spädningen som blir när jag tillsätter KSCN innan man mäter absorbansen. Substansmängden ändras ju inte vid spädning så jag förstår inte var jag har gjort fel. Skulle behöva lite vägledning, tack på förhand!

Substansmängden järnjoner ändras inte för att du tillsätter KSN, det har du alldeles rätt i, men koncentrationen ändras. Koncentrationen är ju c = n/v, så om volymen ändras från v ml till v+5 ml, betyder det att koncentrationen ändras.

Tack för svaret!

Men min uträkning är väl fortfarande korrekt? Eller ska jag skriva om det så att det framgår tydligare att koncentrationen ändras, oavsett om jag får samma svar? 

Till exempel så här:

Jag har svårt att hänga med i din redovisning (det kan bero på att jag saknar "kapitel 1", vi börjar ju halvvägs in i labben).

Vad menar du med provlösning? Är det lösningen med eller utan KCN?

Vilken enhet mäts substansmängden nFe i? Det skall inte vara mol/dm3.

Lkgdd 14
Postad: 19 sep 11:34 Redigerad: 19 sep 11:37
Smaragdalena skrev:

Jag har svårt att hänga med i din redovisning (det kan bero på att jag saknar "kapitel 1", vi börjar ju halvvägs in i labben).

Vad menar du med provlösning? Är det lösningen med eller utan KCN?

Vilken enhet mäts substansmängden nFe i? Det skall inte vara mol/dm3.

Jag du har rätt enheten blev fel, skrev ihop uträkning lite snabbt.

Framgår lite dåligt men tänkte att provlösningen skulle vara lösningen utan KSCN. Så när jag tar gånger 1,5 får jag koncentrationen som var i lösningen innan den späddes med KSCN.

Om du berättar att 0,015 dm3 är volymen för lösningen inklusive KSCN och att substansmängden av järnjoner i denna lösning är samma som substansmängden av järnjoner innan man häller i KSCN, så tycker jag att din redogörelse i förstainlägget är fullt tillfredsställande (men jag vet ju inte om detta finns i den del du inte har kopierat in, eller inte).

Tips: Se till att räkna med både siffror och enhet, så minskar du risken att enheten på det uträknade blir fel. Det har också fördelen att om du märker att du får fel enhet, kan du vara säker på att nånting har blivit tokigt (men du kan inte vara säker på att nånting är rätt om enheten stämmer, men chansen är ganska stor).

Lkgdd 14
Postad: 19 sep 11:56
Smaragdalena skrev:

Om du berättar att 0,015 dm3 är volymen för lösningen inklusive KSCN och att substansmängden av järnjoner i denna lösning är samma som substansmängden av järnjoner innan man häller i KSCN, så tycker jag att din redogörelse i förstainlägget är fullt tillfredsställande (men jag vet ju inte om detta finns i den del du inte har kopierat in, eller inte).

Tips: Se till att räkna med både siffror och enhet, så minskar du risken att enheten på det uträknade blir fel. Det har också fördelen att om du märker att du får fel enhet, kan du vara säker på att nånting har blivit tokigt (men du kan inte vara säker på att nånting är rätt om enheten stämmer, men chansen är ganska stor).

Tack för tipset! Min lärare tyckte kanske att jag var otydlig då jag inte tog hänsyn till att lösningen spädes utan bara räknade ut substansmängden direkt. För som du säger, framgick det inte vilken volym som tillhörde vilken lösning i mitt ursprungliga svar. Blev bara lite osäker på om svaret var fel då hon inte kommenterade det i sin feedback.

Uppskattar verkligen hjälpen!

Svara Avbryt
Close