9 svar
100 visningar
moonlighttt är nöjd med hjälpen
moonlighttt 171
Postad: 9 okt 2019 10:20 Redigerad: 9 okt 2019 10:54

Vad ska sambandet vara? Och varför skiljer sig vårar samband från foremelsamlingens?



viktorzenk 190
Postad: 9 okt 2019 10:21

Tror det fattas en bild? Testa att redigera inlägget! :)

Yngve 37869 – Livehjälpare
Postad: 9 okt 2019 10:35

Vad är det ni har mätt och hur?

Vilka mätresultat har ni fått?

Vad är det tänkt att grafen ska representera?

Vilka slutsatser är det tänkt att ni ska dra?

moonlighttt 171
Postad: 9 okt 2019 10:57

Den översta bilden ör våra mätvärden, sen har vi satt in dem i grafen, och tagit punkterna (3,3.4) och  (1.4, 1.2) är själva början, själva sambandet jag inte vet hur man ska skriva det korrekt? 

moonlighttt 171
Postad: 9 okt 2019 11:01 Redigerad: 9 okt 2019 12:53

Vi har mätt en vagn som har varit beastad med vikter

moonlighttt 171
Postad: 9 okt 2019 12:32

Det jag skulle vilja ha hjälp med är sambandet, jag har fått it svaret men är sambandet jag skrev fel

Yngve 37869 – Livehjälpare
Postad: 9 okt 2019 13:12
moonlighttt skrev:

Det jag skulle vilja ha hjälp med är sambandet, jag har fått it svaret men är sambandet jag skrev fel

Koordinatsystemet verkar visa accelerationen a på den horisontella axeln och kvoten F/m på den vertikala axeln.

I grafen finns 11 punkter inprickade, men i tabellen finns det bara 8 mätvärden. Varifrån kommer de tre extra punkterna?

De enda punkter som verkar överensstämma mellan tabell och graf är (2,3; 2,6) och (1,4; 1,1) fast den ser ut att ligga i (1,4; 1,14).

Är tanken att ni ska lösa uppgiften grafiskt, dvs anpassa en proportionalitet utifrån punkterna i grafen?

Eller ska ni använda räknarens förmåga att anpassa en rät linje till mätvärdena?

Yngve 37869 – Livehjälpare
Postad: 9 okt 2019 23:37

Hjälp till svar på er fråga om varför ert samband skiljer sig från formelsamlingens samband:

Eftersom F=maF=ma så gäller att a=Fma=\frac{F}{m}.

Här är FF den accelererande kraften, dvs resultaten av de krafter som verkar på objektet som accelereras.

Ni har kommit fram till att 1,1a=F1m1,1a=\frac{F_1}{m}, dvs F11,1=ma\frac{F_1}{1,1}=ma. Det betyder att den accelererande kraften i ert fall är F11,1\frac{F_1}{1,1}.

Det betyder i sin tur att inte hela kraften F1F_1 nyttjas som accelererande kraft.

Vilka krafter är det egentligen som verkar på er vagn?

moonlighttt 171
Postad: 17 okt 2019 12:24 Redigerad: 17 okt 2019 12:30

Tack så mycket :)  försöket vi gjorde var att genom en med vikter belastad vagn påverkas av en kraft enligt bilden nedan.  Sen använde vi oss av miniräknaren när vi fick fram svaren till till dessa försök bilden ovan.  Sedan förde vi över accelerationen från tabell 1 till tabell 2. Beräkna F/m och för in i tabell 2. Sedan skulle vi rita ett diagram med F/m som funktion av a. Och sedan bestämma det efterfrågade sambandet oc h är sambandet vi fastnade på helt 

moonlighttt 171
Postad: 17 okt 2019 12:31

Svara Avbryt
Close