Vilka påstående är korrekta för stationära tillstånd?

B. Man missar att strömmen genom R₁ är I₄ + I₅, inte bara I₄.

D. Man glömmer bort strömmen I₄. Rätt är I₁ - I₂ - I₃ - I₄ = 0.

PATENTERAMERA skrev:

B. Man missar att strömmen genom R₁ är I₄ + I₅, inte bara I₄.

D. Man glömmer bort strömmen I₄. Rätt är I₁ - I₂ - I₃ - I₄ = 0.

Jag förstår inte hur de räknar på B) alternativet. Om man gör potentialvandring borde man väl få v-jwLI4-R2I4-R1I4=0?

Jag vet inte hur du menar i D eller hur de räknar där. Jag tänker mig att I1=I2 över C +I3 över L.

B. Som jag sa, strömmen genom R₁ är inte bara I₄ utan I₄ + I_5.

D. Strömmen I₁ delar upp sig i tre delströmmar I₂, I₃ och I₄. Kirchhoffs strömlag säger då att I₁ = I₂ + I₃ + I₄. 

PATENTERAMERA skrev:

B. Som jag sa, strömmen genom R₁ är inte bara I₄ utan I₄ + I_5.

D. Strömmen I₁ delar upp sig i tre delströmmar I₂, I₃ och I₄. Kirchhoffs strömlag säger då att I₁ = I₂ + I₃ + I₄. 

Ja okej jag ser nu att strömmen genom R1 inte är bara I4 utan I4+I5 så enligt kirchoffs strömlag blir det I1=I4+I5. Deras potentialvandring i B är isåfall inte rätt. 

När det gäller alternativ D) så ska det vara I2+I3+I5+I4=I1