6 svar
69 visningar
sauisen 51
Postad: 12 mar 22:18 Redigerad: 12 mar 22:18

2 lösningar till fiskens djup

Jag har fått en uppgift att lösa denna frågan: A fish maintains its depth in fresh water by adjusting the air content of porous bone or air sacs to make its average density the same as that of the water. Suppose that with its air sacs collapsed,a fish has a density of 1.08g/cm3 . To what fraction of its expanded body volume must the fish inflate the air so as to reduce its density to that of water?

Jag har en lösning där jag med hjälp av densitetsformeln (p=m/V) beräknar och kommer fram till svaret 7,4%

MEN svar 2 ska vara en helt annan lösning och jag har verkligen ingen aning om vad jag ska göra. Min lärare rekommenderade att tänka på lyftkraft o ideala gaslagen. Jag förstår ingenting.

Bubo 7053
Postad: 13 mar 19:22 Redigerad: 13 mar 19:23

Från 1.08 g/cm3 till ...

EDIT: Men det kanske var så du tänkte "med hjälp av densitetsformeln"?

sauisen 51
Postad: 13 mar 21:29
Bubo skrev:

Från 1.08 g/cm3 till ...

EDIT: Men det kanske var så du tänkte "med hjälp av densitetsformeln"?

Alltså att jag utgår ifrån P(fisk) där P står för densitet = 1.08 g/cm^3, och P(vatten)=1

Vi=volymen av fiskens simblåsa innan, Ve=volymen av extra luft fiskens simblåsa, Vi+Ve=volymen av fiskens simblåsa efter

Eftersom massorna är samma båda före och efter kan man bortse från den och då kommer man fram till sambandet: P(fisk)*Vi=P(vatten)*(Vi+Ve)

P(fisk)/P(vatten)=(Vi+Ve)/Vi=1.08/1.00

(Vi+Ve)/Vi=1.08

Vi+Ve=1.08Vi

Ve=(1.08-1)Vi=0.08Vi

Genom sambandet Ve/(Vi+Ve) [P(fisk)-P(vatten) / P(fisk)] får vi:

0.08/1.08=0.074.. = 7.4%

 

Problemet jag har: Jag behöver finna en helt annan lösning för att komma till samma svar, genom att ex använda tryck och temperatur etc...

Pieter Kuiper Online 7287
Postad: 13 mar 23:22
sauisen skrev:

MEN svar 2 ska vara en helt annan lösning och jag har verkligen ingen aning om vad jag ska göra. Min lärare rekommenderade att tänka på lyftkraft o ideala gaslagen. Jag förstår ingenting.

Jag förstår det inte heller.

Det du har räknat ut gäller vid ytan, där trycket från vattnet är försumbar. Finns det något mer i uppgiften, om att man ska räkna på ett visst djup? Men vattnet har fortfarande densitet där, och det är fortfarande så att extra volymen är samma vad du räknade ut. Det är bara att denna mängd luft har en större volym vid ytan.

sauisen 51
Postad: 14 mar 00:47
Pieter Kuiper skrev:
sauisen skrev:

MEN svar 2 ska vara en helt annan lösning och jag har verkligen ingen aning om vad jag ska göra. Min lärare rekommenderade att tänka på lyftkraft o ideala gaslagen. Jag förstår ingenting.

Jag förstår det inte heller.

Det du har räknat ut gäller vid ytan, där trycket från vattnet är försumbar. Finns det något mer i uppgiften, om att man ska räkna på ett visst djup? Men vattnet har fortfarande densitet där, och det är fortfarande så att extra volymen är samma vad du räknade ut. Det är bara att denna mängd luft har en större volym vid ytan.

Jag fick tillåtelse att tillägga ”extra fakta” i uppgifte (ex. Vilken temperatur vattnet har eller på vilket djup fisken befinner sig på)

Pieter Kuiper Online 7287
Postad: 14 mar 01:01 Redigerad: 14 mar 01:03
sauisen skrev:

Jag fick tillåtelse att tillägga ”extra fakta” i uppgifte (ex. Vilken temperatur vattnet har eller på vilket djup fisken befinner sig på)

Ok, men det påverkar inte simblåsans volymändring.

Visst, gasmängden (i mol eller i kg eller i volym vid STP) ändras.

Sedan vet jag inget om hur fiskar reglerar mängden luft i sin simblåsa. Måste de sluka vid ytan?

sauisen 51
Postad: 14 mar 08:19
Pieter Kuiper skrev:
sauisen skrev:

Jag fick tillåtelse att tillägga ”extra fakta” i uppgifte (ex. Vilken temperatur vattnet har eller på vilket djup fisken befinner sig på)

Ok, men det påverkar inte simblåsans volymändring.

Visst, gasmängden (i mol eller i kg eller i volym vid STP) ändras.

Sedan vet jag inget om hur fiskar reglerar mängden luft i sin simblåsa. Måste de sluka vid ytan?

Jag har verkligen ingen aning

Svara Avbryt
Close