2009 HT uppgift 13
13. För vilket varuslag gällde att den första ransoneringsperioden trädde i kraft före den 1 januari 1943 och att den totalt varade i 4 år och 2 månader?
A Torkad frukt
B Ägg
C Makaroner
D Kryddor
E Korngryn
Hej! korngryn som jätte stor, allstå mer än 4 år men makaroner har ju också en extra spalt? Därmed totala borde vara mer än 4 år? Eller är detta ett fel tolkning av "och att totalt varande i 4 år och 2 mån", allstå detta gäller första rasoneringsperioden och inte TOTALA rasoneringsperiod. Eller är jag ute och cyklar? För makaroner TOTALA rasonering är MER än 4 år eftersom det finns ytterligare spalt brevid.
Man frågar efter den första ransoneringsperioden som ska ha börjat före 1/1 1943 och varat i 4 år + 2 månader
Man ska alltså inte lägga ihop två perioder utan bara titta på den första.
Start och slutdatum finns ju angivna så det går lätt att räkna ut hur lång varje ransonering är.
En metod som brukar vara populär på DTK är "ograderad linjal"-metoden.
4 år 2 mån = 4 1/6 år.
Tag distansen för ett år, dela i 2 och dela sedan hälften i 3. Det är lätt med ögonmått, Det ger 1/6 år.
Lägg till 4 år och du har "sträckan" som är 4y2m. Märk av denna på en bit papper och håll upp linjalen/pappret mot de 5 kandidaterna. Man ser snabbt att Makaroner är svaret.
Ture skrev:Man frågar efter den första ransoneringsperioden som ska ha börjat före 1/1 1943 och varat i 4 år + 2 månader
Man ska alltså inte lägga ihop två perioder utan bara titta på den första.
Start och slutdatum finns ju angivna så det går lätt att räkna ut hur lång varje ransonering är.
Problemet är formuleringen, för det står första ransoneringsperioden som ska ha börjat före 1/1 1943 OCH att den totalt varade i 4 år och 2 månader?
Problemet för mig är att jag ser detta som två satser. Du har 1 vilkor och annan vilkor. Det finns ingen indikation att det är son du skrev "varat i 4 år + 2 månader" Detta ger tydligt svar på att det är INTE totala utan just första perioden.
Det stod i uppgiften
"För vilket varuslag gällde att den första ransoneringsperioden trädde i kraft före den 1 januari 1943 och att den totalt varade i 4 år och 2 månader?"
Det tycker jag är helt entydigt att det är den första ransoneringsperioden man är intresserad av och inte totala ransoneringstiden för varan i fråga.
Ture skrev:Det stod i uppgiften
"För vilket varuslag gällde att den första ransoneringsperioden trädde i kraft före den 1 januari 1943 och att den totalt varade i 4 år och 2 månader?"
Det tycker jag är helt entydigt att det är den första ransoneringsperioden man är intresserad av och inte totala ransoneringstiden för varan i fråga.
Jag håller med, men jag undrar varför ordet "totalt" användes i frågan.
Ture skrev:Det stod i uppgiften
"För vilket varuslag gällde att den första ransoneringsperioden trädde i kraft före den 1 januari 1943 och att den totalt varade i 4 år och 2 månader?"
Det tycker jag är helt entydigt att det är den första ransoneringsperioden man är intresserad av och inte totala ransoneringstiden för varan i fråga.
Visa spoiler
Skriv ditt dolda innehåll här
- Jag förmodar att det är just ordet "den" avslöjar att det fäller för första ransoneringsperioden. Men det är lätt att säga detta nu eftersom jag är medveten om det NU. Men som sagt jag tror det handlar lite mer om tolkningen som är den avgörande faktor. Tack hörni!
Trinity2 skrev:
En metod som brukar vara populär på DTK är "ograderad linjal"-metoden.
4 år 2 mån = 4 1/6 år.
Tag distansen för ett år, dela i 2 och dela sedan hälften i 3. Det är lätt med ögonmått, Det ger 1/6 år.
Lägg till 4 år och du har "sträckan" som är 4y2m. Märk av denna på en bit papper och håll upp linjalen/pappret mot de 5 kandidaterna. Man ser snabbt att Makaroner är svaret.
Haha ja, jag tog faktiskt makaroner först men sen tvivlade jag om det verkligen är det eftersom det står TOTALT varade 4 och 2 månader och makaroner har en till stycke brevid men i detta var den avslöjande faktorn "den" allstå den första, ett specifikt.
