10 svar
376 visningar
Lisa14500 1536 – Fd. Medlem
Postad: 31 dec 2020 18:30

573 rörelseenergi

Jag har svårt med att förstå hur jag ska tänka i uppgift 573 . I både a och b uppgiften har jag fastnat. Så tänkte jag 


a) mv^2 /2 = 0.05*(3+2)^2/2

b)mv^2/2 = 0.05*(3+2)^2/2

JohanF 4446 – Moderator
Postad: 31 dec 2020 19:28

Nä. Rörelseenergin beror på vilken hastighet föremålet har relativt observatören. 


Hur skulle du räkna då?

Laguna Online 28587
Postad: 31 dec 2020 19:32 Redigerad: 31 dec 2020 19:33

I a så träffar bollen Elisa med hastigheten 2 m/s.

I b så är det hastigheten relativt marken som är intressant. Vilken hastighet har bollen i vagnens riktning, och vinkelrätt ut från vagnen?

Vagnen = hölasset. 

Lisa14500 1536 – Fd. Medlem
Postad: 1 jan 2021 02:32

På uppgift a , varför ska man räkna med just 2m/s? Vad händer med hästhastigheten på 3 m/s? 

I b förstår jag inte riktigt varför man ska använda sig av Pythagoras sats. Vad ska Pythagoras sats ge?

JohanF 4446 – Moderator
Postad: 1 jan 2021 10:34

Tänk dig att du sitter i ett flygplan och du och din kompis bollar gris för att få tiden att gå. Inte spelar flygplanets hastighet (900km/h) in i vilken hastighet bollen kommer mot dig, eller hur? Det hade ju blivit jättesvårt att ta emot bollen!

Om någon på marken hade kunnat se bollen i flygplanet så hade bollens hastighet relativt den personen, varit 900km/h + ”kasthastigheten”, eller hur? Och precis som vanligt måste man summera hastigheter som vektorer, dvs använda pythagoras sats ifall hastigheterna är vinkelräta mot varandra.

Lisa14500 1536 – Fd. Medlem
Postad: 1 jan 2021 13:19 Redigerad: 1 jan 2021 13:19

Om någon på marken hade kunnat se bollen i flygplanet så hade bollens hastighet relativt den personen, varit 900km/h + ”kasthastigheten”,

Jag förstår inte vad du menar med den meningen. 


 

Man frågar ju efter rörelseenergin. Borde inte den lodräta hastigheten vara den som räknas vid användning av formeln (mv^2)/2

JohanF 4446 – Moderator
Postad: 1 jan 2021 13:30

Nej. Regeln vid beräkning av rörelseenergi är att det är totala farten (dvs hastighetsbeloppet i alla riktningar) som ska räknas. Samt att det är bara farten relativt observatören som ska räknas (eftersom rörelseenergi är ett relativt mått).

Lisa14500 1536 – Fd. Medlem
Postad: 1 jan 2021 14:05 Redigerad: 1 jan 2021 14:07

Hur vet man vad den totala farten/hastigheten är?  Borde det i a frågan inte vara 3m/s+2m/s?

 

och i b. Vad innebär det att bollen studsar åt sidan med hastigheten 2m/s?

JohanF 4446 – Moderator
Postad: 1 jan 2021 14:59 Redigerad: 1 jan 2021 14:59

Rita en figur, med ett koordinatsystem (inertialsystem) som är fixt med Ulf. Låt x-axeln vara i hästens hastighetsriktning, och y-riktning mot vägkanten.

Då blir

 

Hästens, Delisas och Elisas hastighet:

3m/s i positiv x-led

 

Bollens hastighet:

3m/s i positiv x-led + 2m/s i någon annan riktning (beroende på var Elisa sitter i förhållande till Delisa, vilket i buppgiften visar sig vara i positiv y-riktning)

 

a) Bollens hastighet relalativt Elisas hastighet:

2m/s 

 

b) Bollens hastighet relalativt Ulf:

3m/s i positiv x-led + 2m/s i positiv y-riktning.

 

Ladda upp din figur här så kan vi fortsätta.

Lisa14500 1536 – Fd. Medlem
Postad: 1 jan 2021 17:33

Vet inte om jag riktigt har förstått 

JohanF 4446 – Moderator
Postad: 1 jan 2021 18:43

Bollens hastighet relativt Elisa:

 

Hästens (Elisas) hastighet relativt Ulf:

I a-uppgiften ska du använda bollens fart relativt Elisa för att räkna ut den rörelseenergi som Elisa tycker att bollen har. Dvs farten 2m/s.

I b-uppgiften ska du använda bollens fart relativt Ulf för att räkna ut den rörelseenergi som Ulf tycker att bollen har.

Formel: "Bollens hastighet relativt Ulf" = "Bollens hastighet relativt Elisa" + "Elisas hastighet relativt Ulf"

dvs 

+

=

Svara Avbryt
Close