15 svar
100 visningar
Fysiker19 behöver inte mer hjälp
Fysiker19 357
Postad: 26 aug 13:00

A:s hastighet och acceleration som funktion av theta relativt fixa rummet

Hej!

Jag ser att w0=w0ey' ,w1=w1ez samt L=Ley'. Sen vet vi att punkten A:s positionsvektor  kan beskrivas som rA=(-lcostheta,0,lsintheta). Jag skulle behöva ledtråd för att komma vidare.

PATENTERAMERA 8561
Postad: 26 aug 14:07

v=vsp+vrel

vsp=vO'+ω1×rrel

vrel=rrel

rrel=O'A.

Fysiker19 357
Postad: 26 aug 19:20 Redigerad: 26 aug 19:21
PATENTERAMERA skrev:

v=vsp+vrel

vsp=vO'+ω1×rrel

vrel=rrel

rrel=O'A.

 1) Är det så att vi vill ha ortsvektorn till partikeln A relativt det primmade systemet ? 

2) hur kommer det sig att du använder w1 och ej w0 för systempunktens hastighet?

PATENTERAMERA 8561
Postad: 26 aug 19:29

1) Ja.

2) I formeln så skall det vara det det rörliga (primmade) koordinatsystemets vinkelhastighet relativt det fixa systemet (marken). Det är ω1.

Fysiker19 357
Postad: 26 aug 19:57
PATENTERAMERA skrev:

1) Ja.

2) I formeln så skall det vara det det rörliga (primmade) koordinatsystemets vinkelhastighet relativt det fixa systemet (marken). Det är ω1.

2) Ok, men hur kan man se att just w0 ej är det primmade systemets vinkelhastighet relativt utan w1 är det? Finns det några kännetecken? 

PATENTERAMERA 8561
Postad: 26 aug 20:03

Det primmade koordinatsystemets roterar kring z’-axeln med vinkelhastighet w1 relativt fixt system. w0 är ju vinkelhastigheten hos plattorna relativt det primmade koordinatsystemet.

Fysiker19 357
Postad: 26 aug 21:52 Redigerad: 26 aug 21:54
PATENTERAMERA skrev:

Det primmade koordinatsystemets roterar kring z’-axeln med vinkelhastighet w1 relativt fixt system. w0 är ju vinkelhastigheten hos plattorna relativt det primmade koordinatsystemet.

Juste man skulle kunna rita ut  det fixa koordinatsystemet(marken då) och då ser vi att enbart w1 som roterar kring z'axeln relativt fixt system.

Fysiker19 357
Postad: 27 aug 16:09
PATENTERAMERA skrev:

v=vsp+vrel

vsp=vO'+ω1×rrel

vrel=rrel

rrel=O'A.

När vi ska tidsderivera den relativa ortsvektorn , ska man även derivera l och L?

PATENTERAMERA 8561
Postad: 27 aug 17:43

De är konstanta längder så du behöver inte derivera dem.

Fysiker19 357
Postad: 27 aug 17:56
PATENTERAMERA skrev:

De är konstanta längder så du behöver inte derivera dem.

Ok juste det är bara vinkeln theta som ändrar sig när plattorna roterar?

Fysiker19 357
Postad: 27 aug 17:57 Redigerad: 27 aug 17:57

Juste varför motsvarar thethaprick=wefter man deriverat rrel?

Fysiker19 357
Postad: 27 aug 20:58

?

PATENTERAMERA 8561
Postad: 27 aug 21:07

Det står i texten.

Fysiker19 357
Postad: 27 aug 21:29
PATENTERAMERA skrev:

Det står i texten.

Att de roterar med w0 vet vi men jag ser inte kopplingen mellan theta (vinkeln) samt w0 från texten.

PATENTERAMERA 8561
Postad: 27 aug 22:48

Det står ju att theta är rotationsvinkeln. Dess derivata är vinkelhastigheten.

Fysiker19 357
Postad: 28 aug 10:28
PATENTERAMERA skrev:

Det står ju att theta är rotationsvinkeln. Dess derivata är vinkelhastigheten.

Ja precis. Ok då är jag med

Svara
Close