Addition av H-X
Hej, varför bildas det mer av den överstående reaktionen än den undre? Är det för att i H-X (X=halogen) vill X:et sitta vd det mest stabiliserade kolet och eftersom kolet brom sitter till i den övre reaktionen är sekundär men kolet bromet sitter på i den undre reaktionen är primärt? Varför vill dock X i så fall sitta vid det stabilare kolet och inte vätet?
Tack på förhand
Markovnikovs regel:
Teraeagle skrev:Markovnikovs regel:
Så H:et vill binda till kolet med flest väten (kolet med minst kolgrannar) och X:et vill binda till kolet med minst väten (de med flest kolgrannar). I ovanstående reaktion vill alltså H-Br hellre reagera som den ovanstående reaktionen. Men varför reagerar H-Br alls som den undre reaktionen om dem föredrar det övre? Kan man kalla dessa två produkter för någon typ av isomer?
Tack på förhand
Kemi är till sin natur baserad på sannolikhet. Man kan aldrig säga att något sker till 100 % på ett visst sätt, man kan bara säga att ett sätt är mer sannolikt än ett annat sätt. Men båda sätten är möjliga.
Teraeagle skrev:Kemi är till sin natur baserad på sannolikhet. Man kan aldrig säga att något sker till 100 % på ett visst sätt, man kan bara säga att ett sätt är mer sannolikt än ett annat sätt. Men båda sätten är möjliga.
Okej, men kan dessa produkter ses som isomerer?
Tack på förhand
Japp, de är isomerer.
Teraeagle skrev:Japp, de är isomerer.
Är de positionsisomerer eller spegelisomerer?
Tack på förhand
Vad tror du själv? Är den ena molekylen en spegelbild av den andra eller har man endast kastat om positionerna inom molekylen?
Teraeagle skrev:Vad tror du själv? Är den ena molekylen en spegelbild av den andra eller har man endast kastat om positionerna inom molekylen?
Jag tror att det är positionsisomerer eftersom det inte finns ett stereocenter, vilket krävs för att det ska vara en spegelisomer.
Tack på förhand
