Ammoniumjon? elektronunderskott, positivjon?
Förstår inte varför man kallar ammonium jon, för katjon, då den har en elektron kvar efter att ha reagerad med väte, så att det har bildats: NH+4. Så säger man att ammoniumjonen har fått ett underskott av elektronerna, men den har bara 1 elektron över.
1) Hur kan man kalla det för underskott (absolut om man ställer det i relation att den hade 2 fria v.e.) aa...
2) Men varför har den blivit katjon? Elektroner är ju väl fortfarande negativa, och den har ju 1 v.e. där ute, varför är inte den anjon?
Solstråle skrev:Förstår inte varför man kallar ammonium jon, för katjon, då den har en elektron kvar efter att ha reagerad med väte, så att det har bildats: NH+4. Så säger man att ammoniumjonen har fått ett underskott av elektronerna, men den har bara 1 elektron över.
1) Hur kan man kalla det för underskott (absolut om man ställer det i relation att den hade 2 fria v.e.) aa...
Men det är inte i förhållande till antalet fria valenselektroner, det är i förhållande till antalet protoner i samtliga ingående atomkärnor. Nu har man tillfört en vätejon, d v s en proton och ingen elektron.
2) Men varför har den blivit katjon? Elektroner är ju väl fortfarande negativa, och den har ju 1 v.e. där ute, varför är inte den anjon?
Man har tillfört en vätejon, d v s en proton och ingen elektron. Man har alltså ökat den positiva laddningen.
