6 svar
40 visningar
gilmore är nöjd med hjälpen
gilmore 150
Postad: 14 maj 16:01

Andragradare från gammlat NP

Hej! Jag försöker lösa en krånglig andragradsekvation från NP i Matte 2b från vt-14.

Uppgiften ser ut så här: 

Jag har försökt förenkla ekvationen och då kommit fram till att den är lika med x2-2(3x2)-4x-13+6=0

Dock förstår jag ju att detta är lönlöst eftersom den här ekvationen ska lösas exakt utan digitala hjälpmedel, och eftersom man får hjälp i form av information om en annan ekvation så inser jag att det finns någon form av genväg. Vad skulle den kunna vara för någon?

Ture Online 5546 – Live-hjälpare
Postad: 14 maj 16:09 Redigerad: 14 maj 16:10

Prova att substituera uttrycket inom parenteserna (i den givna ekvationen) med t. 

Vad får du då? 

gilmore 150
Postad: 14 maj 17:22
Ture skrev:

Prova att substituera uttrycket inom parenteserna (i den givna ekvationen) med t. 

Vad får du då? 

Då tänker jag att det blir t2-4t+3=0och då drar jag slutsatsen att x är lika med tre eller ett, men enligt facit är det är 3+3eller 1+3

Hur kommer det sig?

det är t som har de värden du skriver

alltså ska du lösa ekvationerna 

x-3= 3ochx-3= 1

gilmore 150
Postad: 14 maj 18:40
Ture skrev:

det är t som har de värden du skriver

alltså ska du lösa ekvationerna 

x-3= 3ochx-3= 1

Då blir ju x = 3+3 och x = 1+3

Jag förstår dock inte riktigt hur man ser att x−3=3 och x-3=1. Är det för att t=x−3 ?

Ja.

gilmore 150
Postad: 14 maj 19:36
Smaragdalena skrev:

Ja.

Tack!

Svara Avbryt
Close