ändringskvot
Jag ska beräkna ändringskvoten om f(x)=x2-3x. Jag sätter in 4 i f(X) och subtraherar med 2 insatt i f(x) i täljaren. Då får jag = 6/0,5 = 12.
Men mitt svar överensstämmer inte med facit, var någonstans blir det fel?
Var kom 0,5 ifrån?
Jag förstår inte riktigt din fråga ang varifrån 0,5 kommer ifrån?
Uppgiften var ju om f(x)=x2-3x. = 0,5 står ju med i nämnaren från början, det talet kan väl inte bara försvinna?
Om det hade varit en ändringskvot skulle det ha stått 4-2 i nämnaren, eftersom vi beräknar differensen mellan f(4) och f(2) i täljaren.
Vill du vara vänlig och utveckla resonemanget lite vidare! Här känner jag mig vilsen, varför ska det stå 4-2 i nämnaren? I min uppgift stod det 0,5 i nämnaren. Förklara gärna så enkelt som möjligt! Tack på förhand.
Kan du ladda upp en bild på uppgiften?
Det finns 4 olika svarsalternativ till ändringskvoten: a) 5,5, b) 8, c) 6, d) 7,5.
Men om jag beräknar ändringskvoten enligt ovan, och byter ut 0,5 mot 2, så får jag svaret 6/2 = 3, alltså inget av de svarsalternativen som ges i uppgiften?
Kan du ladda upp en bild på uppgiften?
Tyvärr kan jag inte ladda ner en bild!
Men Uppgiften var alltså att beräkna ändringskvoten till bråket med f(4)-f(2) i täljaren och 0,5 i nämnaren.
Varför kan inte 0,5 stå i nämnaren?
Svarsalternativen är: 5,5 8 6 7,5. Inget av dessa blir svaret om det ska stå 2 inämnaren?
Varifrån hämtar du uppgiften?
Henrik skrev:Tyvärr kan jag inte ladda ner en bild!
Men Uppgiften var alltså att beräkna ändringskvoten till bråket med f(4)-f(2) i täljaren och 0,5 i nämnaren.
Varför kan inte 0,5 stå i nämnaren?
Svarsalternativen är: 5,5 8 6 7,5. Inget av dessa blir svaret om det ska stå 2 inämnaren?
Det är inte en ändringskvot, eftersom täljaren och nämnaren inte hör ihop. En ändringskvot är , så om du har f(4) och f(2) i täljaren, så måste det vara 4-2 = 2 i nämnaren.
