Ange funktionen b(n)

Hej!
Hur ska man börja i a) ? Jag behöver ledtråd i b) också.
.
Sedan skulle jag försöka med partialintegration.
PATENTERAMERA skrev:.
Sedan skulle jag försöka med partialintegration.
Ah ok smart. Hm men n är okänd när man räknar ut integralen här eller ska man bara få fram något på E(X^n) utan att bry sig om vad n är.
Det gäller generellt för n = 1, 2, 3, …. .
Uppgiften (a) handlar ju om att hitta ett samband mellan och . Det här sambandet skall gälla för alla möjliga tal . Prova partiell integration för att hitta sambandet (vilket föreslagits i #2).
I uppgift (b) får du nog använda resultatet av (a)-uppgiften för att få något värde på som en funktion av .
PATENTERAMERA skrev:.
Sedan skulle jag försöka med partialintegration.
Varför integrerar vi från 0till inf och inte från -inf till inf? Är det för att för exp fördelning så integrerar vi enbart från 0 till inf?
destiny99 skrev:Är det för att för exp fördelning så integrerar vi enbart från 0 till inf?
Ja
LuMa07 skrev:Uppgiften (a) handlar ju om att hitta ett samband mellan och . Det här sambandet skall gälla för alla möjliga tal . Prova partiell integration för att hitta sambandet (vilket föreslagits i #2).
I uppgift (b) får du nog använda resultatet av (a)-uppgiften för att få något värde på som en funktion av .

Så långt kom jag. Men HL blir ju bara 0 och det känns konstigt om vi ska bilda ett förhållande mellan E(Xn)/E(Xn-1) för att hitta b(n).
PATENTERAMERA skrev:
Precis. Såhär får jag. Jag tror sökta funktionen b(n)=n/lambda

Ser rätt ut.
PATENTERAMERA skrev:Ser rätt ut.
Ok. Nu är det så jag inte vet hur det blir med b) uppgiften. Jag försökte lösa integralen för E(Xn-1)

Jag vet inte om denna lösning nedan är logiskt för jag får typ E(Xn)=nE(Xn) och sen får vi två lösningar då n=1 och E(Xn)=0. n får ju inte vara 1 så E(Xn)=0

Använd formeln från a) och rekursion.
PATENTERAMERA skrev:Använd formeln från a) och rekursion.
Jaha man ska ej räkna sig fram. Men n får inte vara 1 ju, det börjar från n=3,4,5
Nej, det är tänkt att man skall använda rekursion.
PATENTERAMERA skrev:Nej, det är tänkt att man skall använda rekursion.
Ok och rekursion är vad vi fick i a)?
Ja en rekursionsformel. Jag använder att E(X) = 1/lambda som ett känt värde.
PATENTERAMERA skrev:Ja en rekursionsformel. Jag använder att E(X) = 1/lambda som ett känt värde.
Okej jag fick att E(Xn) blir typ såhär om man ser det här mönstret upprepa sig i oändlighet. Men det blir konstigt dock om n=1. Chat säger att det borde bli n! /lambda^n vilket lät mer logiskt.

PATENTERAMERA skrev:
Precis så gjorde AI också. Hade rätt på det här med lambda^n men täljaren var fel i #19



