2 svar
13 visningar
Sykey behöver inte mer hjälp
Sykey Online 385
Postad: Igår 17:34

Angular momentum och vridmoment

Jag fattar inte denna. Vill de att jag kollar på olika höjder y=0, y<0, y>0 och sen se hur vridmomentets komponenterna för HO ändras vid de olika stadierna. Kanske integral behövs då? Jag prövade i.a.f att ta kryss produkten som sådant:

HO = r×mv = (xi + yi) ×m(ui+gtj) där x=ut och y=gt2

Jag prövade även med minustecken framför och det blev fel... Asså det här med vridmoment är alltid så förvirrande för mig... ska man dela upp i komponent form, integrera, skriva på vektorform, ha en böjd pil för att visa riktning? Jag tror t.o.m att det finns två högerhandsregler man ska hålla koll på vid vridmoment. Både flemings högerhands regel och den för elektromagnetism (right hand curl) så man ska veta vilken riktning som vridmomentet böjer.   

PATENTERAMERA Online 7714
Postad: Igår 17:49

r(t) = uti - (1/2)gt2j

v(t) = ui - gtj.

Sykey Online 385
Postad: Igår 18:09 Redigerad: Igår 18:12
PATENTERAMERA skrev:

r(t) = uti - (1/2)gt2j

v(t) = ui - gtj.

Ahh, tack så mycket. Antar att jag glömde när man integrerar igen så får vi en koefficient (1/2)gt2. Jag tänkte enbart på att dimensionen blidde ju rätt om man gångrade med t2. Är det rätt tänkt att säga att det kommer från formeln för sträcka? Eller vänta det kommer ju bara från att integrera accelerationen. Hur hade det blivit om vi istället hade + tecken framför de andra termerna dock? Då hade svaret blivit positivt. Hmm aja det kanske bara är som Naytte sa... välj bara någon riktning som är positiv/negativ. Alltså att uppgiften inte väljer åt en själv. Bara hoppas att det hade funkat 100%.

AJA... Tack så mycket!! 

(-mgut^2)/2 blev rätt i.a.f

Svara
Close