8 svar
24 visningar
Partykoalan är nöjd med hjälpen
Partykoalan 527
Postad: 19 mar 21:36

Annihilation

Varför nämns inte annihilation som ett sätt för fotoner att växelverka med materia? 

Pieter Kuiper 6954
Postad: 19 mar 21:40 Redigerad: 19 mar 21:46

Positronannihilation är samma typ av process som parbildning, fast tvärtom i tid.

Men vid annihilation finns fotonerna bara efteråt. Innan finns ingen foton som växelverkar.

Partykoalan 527
Postad: 19 mar 22:00 Redigerad: 19 mar 22:02

Tack för svaret! 

Så därför kan man alltså inte påstå att fotonerna växelverkar med materia vid annihilation? 

Alltså att anledningen är att fotonerna skapas efter att positroner och elektroner annihileras och skapar två fotoner? 

Pieter Kuiper 6954
Postad: 19 mar 22:20
Partykoalan skrev: 

Så därför kan man alltså inte påstå att fotonerna växelverkar med materia vid annihilation? 

I någon mening skulle man nog kunna påstå det.

Men frågan handlar om handfast materia (typ luft, vatten, järn) som absorberar gammastrålning.

Partykoalan 527
Postad: 19 mar 22:25

Men om vi tar parbildning som nämns i svaret, hur växelverkar fotoner med materia (handfast materia som du påstår) om fotonerna skapar materia? I detta fall skapas en elektron och en positron av en foton som har hög energi (minst 1,022 MeV).

Pieter Kuiper 6954
Postad: 19 mar 22:37
Partykoalan skrev:

Men om vi tar parbildning som nämns i svaret, hur växelverkar fotoner med materia (handfast materia som du påstår) om fotonerna skapar materia? I detta fall skapas en elektron och en positron av en foton som har hög energi (minst 1,022 MeV).

Detta sker inte i tomrymden. Det är bara i material som det skapas elektron-positron-par. Mekanismen är att det sker i närheten av atomkärnor med hög kärnladdning (mer i bly alltså än i vatten).

Partykoalan 527
Postad: 19 mar 22:40 Redigerad: 19 mar 22:40

Just det, du har rätt. På så sätt bevaras rörelsemängden.

Och denna atomkärna är i detta fall en del av materia eller ett handfast materia. Så därför är det en form av växelverkan med materia. Har jag förstått rätt? 

Pieter Kuiper 6954
Postad: 19 mar 22:41

Ja, det låter bra!

Partykoalan 527
Postad: 19 mar 22:42

Tack för hjälpen! 

Svara Avbryt
Close