Är detta en SN2 och pilar
Denna reaktion borde väl vara en SN2. För det sker ju två saker samtidigt. Kolet med substituenten är även primärt.
Spelar det även någon roll om man ritar exempelvis pilen från bindingen till brom från undersidan (som de gör i bilden) eller på översidan?
Tack på förhand
Korrekt.
Det spelar ingen roll hur du ritar ut bromatomen.
Teraeagle skrev:Korrekt.
Det spelar ingen roll hur du ritar ut bromatomen.
När man avgör av om det är SN1 eller SN2 genom att titta på kolet tittar man väl på kolet som substituenten sitter på (alltså kolet där det som byts ut sitter)? Spelade det någon roll om man drar pilen från bindningen till brom under eller över bidningen ?
Tack på förhand
När man avgör av om det är SN1 eller SN2 genom att titta på kolet tittar man väl på kolet som substituenten sitter på (alltså kolet där det som byts ut sitter)? Spelade det någon roll om man drar pilen från bindningen till brom under eller över bidningen ?
Det stämmer. Kolatomen där det lämnande bromet sitter binder till en annan kolatom (och till två väten), så det är en sekundär kolatom, så det finns plats nog att kunna bli en SN2-reaktion. Man ritar pilarna där man tycker att det finns bäst med plats.
Smaragdalena skrev:När man avgör av om det är SN1 eller SN2 genom att titta på kolet tittar man väl på kolet som substituenten sitter på (alltså kolet där det som byts ut sitter)? Spelade det någon roll om man drar pilen från bindningen till brom under eller över bidningen ?
Det stämmer. Kolatomen där det lämnande bromet sitter binder till en annan kolatom (och till två väten), så det är en sekundär kolatom, så det finns plats nog att kunna bli en SN2-reaktion. Man ritar pilarna där man tycker att det finns bäst med plats.
Är det inte ett primärt kol?
Tack på förhand
Jo. Hjärnsläpp från min sida (eller går du på det om jag påstår att det var för att testa dig?)
