5 svar
350 visningar
Charlieb behöver inte mer hjälp
Charlieb 500
Postad: 25 nov 2024 11:50

Är detta hur uppgiften ska lösas?

3111d)
När man ska lösa denna dubbla olikhet, hur gör man??

Jag började med att lägga upp respektive funktion i samma form ( h(x) <= f(x) <= g(x) )

(-3 - 3.5x <= -3 + 2.5x <= 3 - 0.5x)

och sedan se vad x behövde vara för att h(x) <= f(x)

-3 - 3.5x <= -3 + 2.5x

0 =< x alltså måste x vara större eller lika med 0 för att h(x) <= f(x)

sedan gjorde jag likadant för f(x) <= g(x)

och kom fram till att 2 >= x för det sambandet skulle gälla

alltså 0 =< x =< 2 för att dubbel olikheten skulle gälla

 

 

Är detta korrekt lösning??

Yngve 42988
Postad: 25 nov 2024 12:22 Redigerad: 25 nov 2024 12:23

Hej.

Taken är nog att du ska använda bilden över graferna istället för att ta fram funktionsuttrycken.

Där kan du se att

h(x)≤f(x)h(x)\leq f(x) då x≥0x\geq0

f(x)≤g(x)f(x)\leq g(x) då x≤2x\leq2

Båda villkoren är uppfyllda då 0≤x≤20\leq x\leq2.

Din lösningsmetod är nog inte den som avsågs, men ditt svar är alltså rätt.

Charlieb 500
Postad: 3 dec 2024 09:15

Okej, men om tanken skulle vara att matematiskt lösa denna uppgift. Skulle detta vara en korrekt lösning?

Bedinsis 3364
Postad: 3 dec 2024 09:18

Det skulle jag säga. Förutsatt att du visade alla stegen.

Charlieb 500
Postad: 3 dec 2024 09:33

Okej, tack! Eller skulle det vara bättre att säga att alla punkters x-koordinater blir a steg mindre respektive större för varje koordinat i y = x^2 - 3?

Yngve 42988
Postad: 3 dec 2024 09:36 Redigerad: 3 dec 2024 09:37
Charlieb skrev:

Okej, tack! Eller skulle det vara bättre att säga att alla punkters x-koordinater blir a steg mindre respektive större för varje koordinat i y = x^2 - 3?

Det här svaret hör nog till din andra tråd.

Svara
Close