15 svar
472 visningar
sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 28 jan 2018 23:05

Är du harmonisk?

Harmonisk om vyx''-vxy''=0.

Är  v=x3-y3 harmonisk?

vyx''=vy'x'=(x3-y3)y'x'=-3y2x'=0

Det här är fel. Hjälp.

Smaragdalena 78518 – Lärare
Postad: 28 jan 2018 23:21

Använd skrivsättet dvdx och så vidare, så minskar du risken att gå vilse.

Dr. G 9362
Postad: 28 jan 2018 23:23

För en harmonisk funktion v(x,y) av två variabler gäller att

vxx+vyy=0

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 28 jan 2018 23:43

f(z)=u(x,y)+iv(x,y) holomorf om u,v harmoniska när uxx''+uyy''=vyx''-vxy''=0 enligt Cauchy-Riemanns ekvationer. I uppgiften är v= Im f(z).

Stämmer det inte?

Guggle 1364
Postad: 29 jan 2018 02:02 Redigerad: 29 jan 2018 02:04

f(z)=u(x,y)+iv(x,y) f(z)=u(x,y)+iv(x,y) Error converting from LaTeX to MathML Δu=0,  Δv=0 \Delta u=0,\quad \Delta v=0 . Dvs om f är analytisk (i något område) så är real- och imaginärdelarna harmoniska i samma område.

Om ϕ(x,y)=x3-y3 \phi(x,y)=x^3-y^3 ska du alltså undersöka om

2ϕx2+2ϕy2=0 \frac{\partial^2 \phi}{\partial x^2}+\frac{\partial^2 \phi}{\partial y^2}=0

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 30 jan 2018 00:05
Guggle skrev :

Error converting from LaTeX to MathML

Vad är det här?

Smaragdalena 78518 – Lärare
Postad: 30 jan 2018 06:51 Redigerad: 30 jan 2018 06:51

Man har skrivit något litet fel i LaTeX-koden, och så har "översättningsprogrammet" inte klarat att tyda det. Mycket irriterande. Vi har tjatat om detta sedan nya Pluggakuten lanserades, men det verkar inte högprioriterat att fixa.

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 14 feb 2018 21:12

Om  f(z) = u(x,y) + iv(x,y)  är  uyy + uxx = vyy+vxx=0 ?

Dr. G 9362
Postad: 14 feb 2018 21:18

Om f(z) är en analytisk funktion så är real- och imaginärdelarna (u(x,y) och v(x,y)) harmoniska funktioner.

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 14 feb 2018 21:22
Dr. G skrev :

Om f(z) är en analytisk funktion så är real- och imaginärdelarna (u(x,y) och v(x,y)) harmoniska funktioner.

Tack men stämmer mitt påstående?

Dr. G 9362
Postad: 14 feb 2018 21:27

Ja, om din f(z) är en analytisk funktion.

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 14 feb 2018 21:38

Tack!

JohanB 168 – Lärare
Postad: 14 feb 2018 22:09
sexlaxarienslaksax skrev :

f(z)=u(x,y)+iv(x,y) holomorf om u,v harmoniska när uxx''+uyy''=vyx''-vxy''=0 enligt Cauchy-Riemanns ekvationer. I uppgiften är v= Im f(z).

Stämmer det inte?

Det stämmer inte, för att en funktion ska vara holomorf så räcker det inte att realdel/imaginärdel är harmoniska. Kolla definitionen av analytisk funktion.

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 19 feb 2018 20:26
sexlaxarienslaksax skrev :

Om  f(z) = u(x,y) + iv(x,y)  är  uyy + uxx = vyy+vxx=0 ?

Det här stämmer med andra ord inte. Hur kan man ändra mitt påstående så att det stämmer?

Dr. G 9362
Postad: 19 feb 2018 20:33

Dina olika påståenden säger olika saker.

"Om f(z) = u(x,y) + i*v(x,y)

är analytisk så är u(x,y) och v(x,y) harmoniska funktioner." Detta stämmer. Omvändning stämmer per automatik inte:

"Om u(x,y) och v(x,y) är harmoniska funktioner så är f(z) = u(x,y) + i*v(x,y) analytisk."

pi-streck=en-halv 497 – Fd. Medlem
Postad: 19 feb 2018 20:41 Redigerad: 19 feb 2018 20:46
Dr. G skrev :

Dina olika påståenden säger olika saker.

"Om f(z) = u(x,y) + i*v(x,y)

är analytisk så är u(x,y) och v(x,y) harmoniska funktioner." Detta stämmer. Omvändning stämmer per automatik inte:

"Om u(x,y) och v(x,y) är harmoniska funktioner så är f(z) = u(x,y) + i*v(x,y) analytisk."

Tillägg: v(x,y) v(x,y) måste  vara det harmoniska konjugatet till u(x,y) u(x,y) för att f(z)=u(x,y)+iv(x,y) f(z) = u(x,y) + iv(x,y) ska vara analytisk.

Svara Avbryt
Close