4 svar
43 visningar
mrlill_ludde är nöjd med hjälpen!
mrlill_ludde 466
Postad: 28 jan 2019

Arrows omöjlighetsproblem. Tolka texten.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Arrows_omöjlighetsteorem

Alltså om individer röstar

A > C > D > B

säger vi. Då kan inte (vem?) ändra den rangordningen? Eller förstår inte riktigt vad dom menar. 

mrlill_ludde 466
Postad: 30 jan 2019

bump? :s

HT-Borås 1512
Postad: 1 feb 2019

Fem kriterier för ett rättvist val måste vara uppfyllda enligt samma Wikipediaartikel. Ta som exempel att väljare rangordnar Löfven, Kristersson och Björklund så här:

450000 röstar L > K > B (föredrar Löfven framför Kristersson och Kristersson framför Björklund)
400000 röstar K > B > L 
300000 röstar B > L > K 

Man ser att Löfven direkt får flest röster, 450000, och blir statsminister (så enkelt är det inte i verkligheten). Men låt säga att Kristersson då avgår och blir ambassadör i Caracas. Då har Björklund genast flest röster, 700000. Men man ändrar inte den ursprungliga rangordningen ändå.

mrlill_ludde 466
Postad: 3 feb 2019
HT-Borås skrev:

Fem kriterier för ett rättvist val måste vara uppfyllda enligt samma Wikipediaartikel. Ta som exempel att väljare rangordnar Löfven, Kristersson och Björklund så här:

450000 röstar L > K > B (föredrar Löfven framför Kristersson och Kristersson framför Björklund)
400000 röstar K > B > L 
300000 röstar B > L > K 

Man ser att Löfven direkt får flest röster, 450000, och blir statsminister (så enkelt är det inte i verkligheten). Men låt säga att Kristersson då avgår och blir ambassadör i Caracas. Då har Björklund genast flest röster, 700000. Men man ändrar inte den ursprungliga rangordningen ändå.

 Jaaa okej! Tack så mkt för utförlig pedagogisk förklaring :) 

Här är en blogg/pod om just Arrow's omöjlighetsproblem

Svara Avbryt
Close