13 svar
146 visningar
Johanspeed 164
Postad: 13 apr 2018

Astrofysik

Jag har försökt men vet inte hur jag ska lösa denna. Kan någon göra en fullständig lösning till uppgiften?

mag1 104
Postad: 13 apr 2018

Hur långt har du kommit? Visa så vet vi var vi skall börja.

Johanspeed 164
Postad: 13 apr 2018 Redigerad: 13 apr 2018
mag1 skrev :

Hur långt har du kommit? Visa så vet vi var vi skall börja.

Jag vet inte om jag är på rätt väg för att lösa uppgiften. Kan någon som kan visa hur man löser den? Det framgår att H är lika med 22km/s per miljon ljusår.

Johanspeed 164
Postad: 14 apr 2018

?

Johanspeed 164
Postad: 15 apr 2018

?

Johanspeed 164
Postad: 17 apr 2018

?

Johanspeed 164
Postad: 18 apr 2018

?

Johanspeed 164
Postad: 26 apr 2018

?

Johanspeed 164
Postad: 27 apr 2018

?

Teraeagle 4005 – Moderator
Postad: 27 apr 2018

Det är nog större chans att du får ett hjälpande svar om du skriver mer än ”?” i dina bumpar. Det är inte särskilt konstruktivt. Är du fortfarande fast på samma ställe?

Johanspeed 164
Postad: 28 apr 2018
Teraeagle skrev :

Det är nog större chans att du får ett hjälpande svar om du skriver mer än ”?” i dina bumpar. Det är inte särskilt konstruktivt. Är du fortfarande fast på samma ställe?

 Ja

Jag skulle tro att anledningen till att ingen svarar är att du inte har förklarat vad beteckningen H står för. Åtminstone har inte jag någon aning om det. Inom kemi betecknar det ofta entalpi, men det stämmer inte med sammanhanget här.

Johanspeed 164
Postad: 28 apr 2018
Smaragdalena skrev :

Jag skulle tro att anledningen till att ingen svarar är att du inte har förklarat vad beteckningen H står för. Åtminstone har inte jag någon aning om det. Inom kemi betecknar det ofta entalpi, men det stämmer inte med sammanhanget här.

 H är hubbles konstant vilket i det här fallet är lika med 22km/s per ljusår.

Guggle 1178
Postad: 28 apr 2018 Redigerad: 28 apr 2018

Hej Johanspeed,

Jag hittar en ljuspunkt (see what I did there?) i ditt lösningsförslag här:

Alltså är λ=5.43·434nm2.36μm\lambda=5.43\cdot 434 \mathrm{nm}\approx 2.36\mathrm{\mu m}

För den andra delen av uppgiften kan du resonera ungefär så här.

Någon gång för länge sedan utsändes ljus med våglängden λ0. Vi förutsätter att λ0\lambda_0 bestäms av de egenskaper hos atomen som sänder ut ljuset och att dessa inte ändras över tid. Alltså kan vi med viss säkerhet uttala oss om vad λ0\lambda_0 var då ljuset utsändes. Sedan har något hänt med ljuset som gjort att det skiftats λ0λ.

Det finns flera saker som kan skifta ljusets våglängd, t.ex. relativ hastighet, gravitationsfält och rummets expansion. I den här frågan koncentrerar vi oss på förändringen av rummets skalfaktor.

Antag att ljuset utsändes vid tidpunkten t och att universum då hade skalfaktorn R(t). Ljuset når oss nu med våglängden λ vid tiden t0. Om ljusets förskjutning endast beror på rummets expansion måste ljusets våglängd ha sträckts ut med samma faktor som universumR(t)R(t0)R(t)\to R(t_0). Ljuset har tänjts ut enligt

λ=λ0·R(t0)R(t)

Alltså har universum under tiden ljuset färdats vuxit i storlek med en faktor R(t0)R(t)=λλ0=5.43

I denna uppgift är z eller rödförskjutningen är 4.43. Att z är så stor gör det vanskligt att räkna på detta förenklade sätt, men jag har svårt att se något rimligt alternativ på gymnasienivå.

Svara Avbryt
Close