b frågan, vad ska subtraheras med vad och varför

Titta på ditt nedersta Venn-diagram! Där ser man att det var 9+4+14+5+3+1+10 = 46 gymnasister som gick på 1, 2 eller 3 föredrag. Det var totalt 50 gymnasister på konferensen, så det var 50-46 = 4 gymnasister som inte gick på något föredrag.

Jag tycker facits metod att lösa uppgiften är hopplös, jag skulle få rätt högst hälften av gångerna om jag använde den! Tacka vet jag Venn-diagram, så att jag kan se vad jag gör.

(Detta betyder inte att facits metod är dålig, bara att den inte passar mig.)

Smaragdalena skrev:

Titta på ditt nedersta Venn-diagram! Där ser man att det var 9+4+14+5+3+1+10 = 46 gymnasister som gick på 1, 2 eller 3 föredrag. Det var totalt 50 gymnasister på konferensen, så det var 50-46 = 4 gymnasister som inte gick på något föredrag.

Jag tycker facits metod att lösa uppgiften är hopplös, jag skulle få rätt högst hälften av gångerna om jag använde den! Tacka vet jag Venn-diagram, så att jag kan se vad jag gör.

(Detta betyder inte att facits metod är dålig, bara att den inte passar mig.)

Ska man tänka att de som gick på alla föredrag är en delmängd av de som delar 2 föredrag.

De som gick på alla tre föreläsningarna är en egen "ruta" i Venn-diagrammet - den som det står 3 i. De som gick på två olika föreläsningar är 4+5+1 personer.