Bågsekund och parallaxen
Kan man utifrån denna text dra slutsats att 1 bågsekund svarar mot 1 parallaxsekund om vinkeln p (parallaxen) mäts i radianer?
Det kan man väl säga, men en bågsekund är en bågsekund vare sig man mäter i grader eller radianer.
Ja, det stämmer. Men hur stort hade avståndet från jorden till stjärnan varit om parallaxen hade mäts i grader istället för radianer?
Avståndet förändras inte beroende på hur du mäter. Jag förstår inte frågan.
Partykoalan skrev:Kan man utifrån denna text dra slutsats att 1 bågsekund svarar mot 1 parallaxsekund om vinkeln p (parallaxen) mäts i radianer?
En parsec är ett avståndsmått, https://www.google.com/search?q=1+parsec+in+lightyear
Avståndet till a-Centauri förändras inte. Men om man mäter vinkeln p (parallaxen) i grader istället för radianer så hade avståndet sett annorlunda ut eftersom det rör sig om andra mått.
Eller är det så att man alltid måste omvandla till radianer när man mäter avstånd?
Jag förstår inte heller frågan. Det handlar om små vinklar, där sin x = x. Och då ska x vara i radianer förstås.
Om din apparatur mäter i radianer så omvandlar du radianerna till bågsekunder och har svaret.
Om din apparatur mäter i grader så omvandlar du graderna till bågsekunder och har svaret.
Eventuellt ger din apparatur svaret direkt i bågsekunder.
Ja, det var det jag menade med frågan. Men boken utgår alltså från radianer och det är det som är standardmått och lämpar sig bäst för sådana små vinklar antar jag. 1"= 1/3600° är otroligt liten vinkel.
Partykoalan skrev:
det är det som är standardmått
Standardmåttet i astronomi är grader, bågminuter, bågsekunder.
En stjärna på ett avstånd 10 ljusår ≈ 3 parsec visar en parallax på ungefär en tredjedels bågsekund.
Nu hänger jag med.
Tack för hjälpen!
