Behöver en optiker för att förklara tidiga Neptune observeringar gjorts av Gallilée
Kan Dr. G eller nån optiker förklara följande meningar? Det är en text som handlar om första observeringar av Neptune av Gallilée i 16hundra talet.
"Den galleiska kikaren har ju en negativ lins som okular och kan alltså inte ha något hårkors som keplerkikaren."
Hårkors är en slags grid? Vad är problemet med att klistra den på en negativ lins? Och keplerkikaren? När jag googlar saken får jag en random galleria av folk.
"Planeten var just då stationär i förhållande till bakgrundstjärnorna, därför att dess skennbara rörelse sedd från jorden från direkt till retrograd."
Va händer? Kan en planet glimrande och glistrande observeras oberoende av planeten? Vad menas med retrograd? Jag trodde att detta adjektiv applicerades bara till sexistiska gubbar eller?
Här kan du se olika teleskoptyper.
Hårkors är vad du tror det är. Teleskop används typiskt för att titta på något långt borta. För att man ska kunna fokusera långt borta och på hårkorset samtidigt så måste det se ut som att hårkorset ligger långt borta. Man kan då lägga hårkorset i okularets fokus, d.v.s i mellanbilden (5) på keplerteleskopet.
För gallileoteleskopet är okularet en negativ lins och mellanbilden blir virtuell. Det blir då omöjligt att placera ett hårkors där!
Ok! Tack, det var upplysande! (måste läsa om några ggr såklart)
