5 svar
74 visningar
Marcus96 behöver inte mer hjälp
Marcus96 5 – Fd. Medlem
Postad: 18 feb 2017 13:29

Behöver hjälp med förenkling av ett uttryck.

Hej, jag har denna ekvation som jag inte verkar kunna skriva om. Jag hoppas att jag kan skriva det så att ni förstår.

(0.4/50) / (0.6/50) · ((x-0.8)/50)^2 = 247

Nu var det ett tag sedan jag räknade med såna här bråk och jag är lite osäker på hur man gör. Men jag tror att man kan ta bort alla 50 väl...? Då får jag 0.4 / 0.6 · (x-0.8)^2 = 247. Här har jag testat lite olika metoder men inget kommit ens i närheten av det rätta svaret. Facit är inte till mycket hjälp, den säger: Att (0.4/50) / (0.6/50) · ((x-0.8)/50)^2 = 247 ska kunna förenklas till (x-0.8)^2 = 6.74. 

Tacksam för svar.

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 18 feb 2017 14:07

Är det  0,4500,650·(x-0,850)2=247 du menar? Eller skall det andra bråket vara i nämnaren? Du kan i alla fall förenkla det första bråket till 2/3. 

Marcus96 5 – Fd. Medlem
Postad: 18 feb 2017 17:14

Hej, tack för ditt svar, men det andra bråket ((x-0.8)/50)^2 skall vara i nämnaren tillsammans med  (0.6/50). Det är en krånglig uträckning av en jämvikts konstant i kemi 2 den här uppgiften.

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 18 feb 2017 17:37

Så då skall det vara 0,450·0,650(x-0,850)2=247, alltså? Det var något helt annat än du skrev förut! I det här fallet har du en reaktion där det finns lika många mol produkter som det finns mol reaktanter, och då är jämviktskonstanten alltid enhetslös, och då kan man lika bra stoppa in substansmängderna i jämviktsekvationen, eftersom alla volymer tar ut varandra.

Börjar du med att låta alla volymer ta ut varandra, får du den enklare ekvationen 0,4·0,6(x-0,8)2=247. Inverterar du den ekvationen och förenklar lite får du (x-0,8)2=2470,4·0,6=1 081, men det stämmer inte med ditt facit.

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 18 feb 2017 17:48

Nej, du skrev att ekvationen skall vara 0,4500,650·(x-0,850)2=247. Då blir det istället 0,40,6·(x-0,850)2=247(x-0,8)2=2·5023·247=6,7476.Men då blir inte jämviktskonstanten dimensionslös (vilket du inte har påstått heller).

Vad är det som är krångligt med jämviktsuppgiften? Varför har du inte frågat på kemiforumet?

Marcus96 5 – Fd. Medlem
Postad: 18 feb 2017 19:36

Hej igen, och tack för din förklaring! Det krångliga med jämvikts uppgiften var just den här ekvationen, det var därför jag beslutade att skriva frågan här på matematik forumet. Men nu efter att ha räknat på det så förstår jag hur den ska lösas.

Tack igen.

Svara
Close