Behövs det en protektionistisk politik i vissa länder?

Vad tror du själv?

zainab999 skrev:

Kina, EU och USA bråkar ibland om handel och handelsvillkor. För vissa länder är det framför allt viktigt att skydda inhemska branscher och industrier, medan andra hävdar att vi måste se världen som en ekonomisk enhet. Behövs det en protektionistisk politik i vissa länder? Eller skadar det ekonomin i längden? 

Zainab, jag har redan svarat på en av dina frågor vilket liknar denna väldigt mycket. Det är inte meningen att du ska posta alla dina instuderingsfrågor/övningsuppgifter här och låta andra svara på dem. Här är det meningen att andra kan hjälpa dig klara upp saker EFTER du försökt själv. Skriv gärna därför vad du tänker själv på frågan och precisera vilka saker du har svårt med.

Hej, det är inte menningen utan jag ville bara ha någonstans och börja från så att jag kan söka vidare. Det jag vet att ja ibland behövs en protektionistisk politik i vissa länder eftersom om alla i landet inte köper från deras varor och köper från ett annat land så kommer landets ekonomi att bli svag och arbetslösheten kommer att öka då det inte flödar in pengar i samhället. Men det kan också vara dåligt då man begränsar medborgarnas val möjligheter, det är så jag tänker men jag vet inte om det är så man ska resonera 

Jag tycker att det är bra resonerat. Det här är en sån där fråga där det inte finns ett korrekt svar, utan beroende på politisk åsikt kommer man att ha olika ståndpunkter.

En marknadsliberal gillar inte protektionism eftersom det begränsar valfriheten samtidigt som man hävdar att det får utvecklingen att stanna av. Dvs det tas bort drivkrafter att skapa bättre och billigare produkter.

Andra personer kan hävda att protektionism är nödvändigt av t.ex. politiska eller klimatmässiga skäl. Något som ifrågasätts allt mer är om det är smart att lägga en så stor del av världens produktion i diktaturen Kina. Det kan skapa problem vid en eventuell framtida konflikt med landet.