Beräkna bildbrännvidden? (focal length) för glasögonen under vatten.
Hej! Jag vet inte riktigt hur jag ska börja med följande uppgift:
Här är uppgiften de hänvisar till.
Vitreous humor = glaskropp, aqueous humor = kammarvätska, cornea = hornhinna, retina = näthinna.
Jag har försökt att rita upp en skiss av situationen men mycket längre än så kommer jag inte. Jag tänker typ att den första linsen måste bryta ljuset ganska mycket och sedan måste hornhinnan bryta ljuset lite mer så att bilden fokuseras på näthinnan?
Jag vet att 1/s + 1/s' = 1/f. Jag känner också till "linsmakarens ekvation" men jag vet ju inga radier.. Jag skulle verkligen behöva tips för att komma igång med hur jag ska räkna. Stort tack.
Ellinor skrev:Hej! Jag vet inte riktigt hur jag ska börja med följande uppgift:
Det är nog bäst att börja med två-stjärnor-uppgiften.
Hej! Jag har redan gjort den, och fick svaret R=4,88 cm. Men det finns bara facit till uppgiftsnummer med ojämna tal så jag vet inte om det är rätt.
Ellinor skrev:Hej! Jag har redan gjort den, och fick svaret R=4,88 cm. Men det finns bara facit till uppgiftsnummer med ojämna tal så jag vet inte om det är rätt.
Hur ser det ut om du ritar det? Tror du att det är så i verkligheten?
Ok, jag ska rita och se hur det ser ut.
Nej...det är nog fel va...om ögat har en diameter på 2,7 cm så verkar det konstigt om hornhinnan har en radie på 4,88 cm?
Det tror jag också, att hornhinnan är starkare krökt än ögongloben som helhet.
Hej! Så förut tänkte jag att R =2*f. Men det gäller ju inte för en lins kom jag på sedan. Jag förstår inte hur jag ska göra för att reda på kurvradien för hornhinnan eftersom det är två radier som är obekanta, en för ena ytan och för linsens andra yta, R1 och R2. Så linsmakarens ekvation verkar inte fungera direkt. Har du något tips? Tack!
Ellinor skrev:Hej! Så förut tänkte jag att R =2*f. Men det gäller ju inte för en lins kom jag på sedan. Jag förstår inte hur jag ska göra för att reda på kurvradien för hornhinnan eftersom det är två radier som är obekanta, en för ena ytan och för linsens andra yta, R1 och R2. Så linsmakarens ekvation verkar inte fungera direkt. Har du något tips? Tack!
Det finns bara en yta.
Hej! Bara en yta? Hur menar du? Linsmakarens ekvation innehåller ju två ytor?
Ögat har bara en yta. Näthinnan ligger inuti ögat.
