Beräkna E-fältet i porslinet samt i luft mellan plattorna
Hej!
Såhär försökte jag lösa a) uppgiften men får dessvärre fel. Jag förstår inte var felet är och hur de vill att man ska räkna ut E-fältet i porslinet och i luft.
destiny99 skrev:
Såhär försökte jag lösa a) uppgiften men får dessvärre fel. Jag förstår inte var felet är och hur de vill att man ska räkna ut E-fältet i porslinet och i luft.
Avståndet mellan plattorna dtot = 1,0 cm.
Sedan ger texten dåliga mått för en sådan uppgift (med dessa kan man inte försumma randeffekter), men ok det får man nog strunta i.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:
Såhär försökte jag lösa a) uppgiften men får dessvärre fel. Jag förstår inte var felet är och hur de vill att man ska räkna ut E-fältet i porslinet och i luft.
Avståndet mellan plattorna dtot = 1,0 cm.
Sedan ger texten dåliga mått för en sådan uppgift (med dessa kan man inte försumma randeffekter), men ok det får man nog strunta i.
Men det är 1.0 cm i början innan den där skivan skjuts in mellan plattorna. Då får vi väl ett nytt avstånd eller?
destiny99 skrev:
Då får vi väl ett nytt avstånd eller?
Nej.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:
Då får vi väl ett nytt avstånd eller?Nej.
Så du menar att avståndet är konstant för plattorna? Men vad avser 0.5 cm för skivan då?
destiny99 skrev:
Men vad avser 0.5 cm för skivan då?
Porslinskivans tjocklek.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:
Men vad avser 0.5 cm för skivan då?Porslinskivans tjocklek.
Aa ok. Men vi vet ju ingenting om dess avstånd för att kunna få fram E-fältet för den och inte heller vet vi något om spänningen är konstant eller ej när skivan är inskjuten mellan plattorna.
destiny99 skrev:inte heller vet vi något om spänningen är konstant eller ej när skivan är inskjuten mellan plattorna.
Spänningen är inte konstant men laddningen är oförändrad (som jag tolkar uppgiften).
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:inte heller vet vi något om spänningen är konstant eller ej när skivan är inskjuten mellan plattorna.
Spänningen är inte konstant men laddningen är oförändrad (som jag tolkar uppgiften).
Ja precis jag misstänkte det också. Men då måste man ta reda på spänningen hos porslinet för att kunna räkna ut e-fältet för den.
destiny99 skrev:
Men då måste man ta reda på spänningen hos porslinet för att kunna räkna ut e-fältet för den.
Det finns ett enklare sätt.
Visa spoiler
Gauss lag.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:
Men då måste man ta reda på spänningen hos porslinet för att kunna räkna ut e-fältet för den.Det finns ett enklare sätt.
Visa spoiler
Gauss lag.
Jag ser inte hur vi kan använda gaus lag om du inte syftar på Qomsluten/e0. Men vi vet ingenting om Q heller.
Då kan man gå den längre vägen: seriekoppling av två kapacitanser, en med luft och en med porslin.
Vi vet att laddningen Q är oförändrad.
Pieter Kuiper skrev:Då kan man gå den längre vägen: seriekoppling av två kapacitanser, en med luft och en med porslin.
Vi vet att laddningen Q är oförändrad.
Jo men problemet är spänningen som vi kan använda för att få fram Q vet vi inte heller för porslinet , bara den totala spänningen. Men jag antar att Q är detsamma om allt är i serie med varandra oavsett vilken spänning.
Facit får 143 kV /m för porslin men jag fick 1500 V/m
