Beräkna ett företags kassalikviditet
God söndag, mina vänner!
Jag har suttit och klurat lite med Företagsekonomi 2 genom Hermods och ville se om mina beräkningar ser vettiga ut eller om jag har gjort fel någonstans.
Har precis gjort färdigt ett uppdrag där man hade diverse tillgångar och skulder som skulle ställas upp i en balansrapport. Detta är färdigt och tillgångssidan samt skuldsidan balanserar fint.
Men nu kliar jag mig i huvudet över att beräkna företagets kassalikviditet.
Formeln beräknas genom att ta företagets omsättningstillgångar, subtrahera dessa med varulagret, dividera med kortfristiga skulder och slutligen multiplicera med 100.
Gör vi detta så ser det ut så här:
800 000 - 800 000 / 350 000 x 100 = 0
Med andra ord...likviditeten för företaget blir 0% eller vad hände här?
Balansrapporten som jag skapade ser ut så här:
Det finns övrig information som jag inte har tagit hänsyn till i rapporten. Uppgiften nämner att resultatet efter finansiella poster var 320 513 kr. De finansiella kostnaderna var 80 000 kr. Dessa faller väl rimligtvis utanför balansrapporten?
Är även osäker om det redovisade resultatet på konto 2099 ska finnas med, då uppgiften enbart har specificerat att årets resultat var 250 000 kr (efter skatt). Men om den inte finns med så kommer inte rapporten att balanseras. Så det bör stämma?
Tackar på förhand för assistansen!
Varulagret är ingen anläggningstillgång (som maskiner och byggnader).
Det ska ju omsättas!
Arktos skrev:Varulagret är ingen anläggningstillgång (som maskiner och byggnader).
Det ska ju omsättas!
Visst tusan! Det är ju klart att det är...inte konstigt att det blev fel.
Du säger att årets resultat är 250 000, men i BR står det -250 000.
Båda kan inte vara rätt :-)
Finansieringssidan ser märklig ut med enbart negativa poster.
Summa tillgångar är ett positivt belopp och BR ska ju balansera.
Hur tänkte du här?
Arktos skrev:Du säger att årets resultat är 250 000, men i BR står det -250 000.
Båda kan inte vara rätt :-)Finansieringssidan ser märklig ut med enbart negativa poster.
Summa tillgångar är ett positivt belopp och BR ska ju balansera.Hur tänkte du här?
Enkla svaret är nog att jag inte tänkte alls, alternativt att jag råkade göra ett hopkok av balansrapport och resultatrapport för nu när du poängterar det så ser jag ju att det såklart inte ska stå skrivet på det sättet. Suck. Jag är kanske fortfarande trött, så här på sena söndagsmorgonen!
Men då kan jag nog i alla fall få ut alla nyckeltalen som jag behöver, tack vare dessa rättningar. Jag bugar och bockar!
Bäst att du byter tecken på kortfristiga skulder innan du dividerar med dem :-)
Skriver man (i en bokföringstablå) balansrapporten i en enda kolumn,
blir debetposter som tillgångsposterna positiva
och kreditposter som finansieringposterna negativa.
Men det är där det.
I en fristående rapport (som din) blir detta förvirrande för läsaren.
Hur gör man med detta i din kursbok?
Arktos skrev:Bäst att du byter tecken på kortfristiga skulder innan du dividerar med dem :-)
Skriver man (i en bokföringstablå) balansrapporten i en enda kolumn,
blir debetposter som tillgångsposterna positiva
och kreditposter som finansieringposterna negativa.
Men det är där det.
I en fristående rapport (som din) blir detta förvirrande för läsaren.Hur gör man med detta i din kursbok?
I läroboken så väljer man att visa upp en bokslutstablå där allt står samlat, istället för fristående rapporter som denna. I en tidigare uppgift så gjorde jag en förenklad version av detta, där det då ingick saldobalans, omföringar samt resultatrapport för kostnader och balansrapport för tillgångar.
Mig veterligen var detta den första gången som en fristående rapport skulle skrivas. Kan nog inte skylla på min brist på uppmärksamhet på det dock ;)
MisterAxl skrev:Det finns övrig information som jag inte har tagit hänsyn till i rapporten. Uppgiften nämner att resultatet efter finansiella poster var 320 513 kr. De finansiella kostnaderna var 80 000 kr. Dessa faller väl rimligtvis utanför balansrapporten?
Är även osäker om det redovisade resultatet på konto 2099 ska finnas med, då uppgiften enbart har specificerat att årets resultat var 250 000 kr (efter skatt). Men om den inte finns med så kommer inte rapporten att balanseras. Så det bör stämma?
Glömde kommentera detta.
Ja, kostnader och intäkter hör till RR (och inte till BR).
Årets resultat framkommer i RR och ska föras över till BR-posten Eget kapital.
Här är ju resultatet årets förändring av eget kapital.
Posten "eget kapital" är här det ingående kapitalet.
Till det ska läggas årets resultat. Summan av dem blir utgående eget kapital.
Allt under rubriken "Eget kapital". Det är rubrikerna som förvirrar...
Det är många termer att hålla reda på.
Arktos skrev:MisterAxl skrev:Det finns övrig information som jag inte har tagit hänsyn till i rapporten. Uppgiften nämner att resultatet efter finansiella poster var 320 513 kr. De finansiella kostnaderna var 80 000 kr. Dessa faller väl rimligtvis utanför balansrapporten?
Är även osäker om det redovisade resultatet på konto 2099 ska finnas med, då uppgiften enbart har specificerat att årets resultat var 250 000 kr (efter skatt). Men om den inte finns med så kommer inte rapporten att balanseras. Så det bör stämma?
Glömde kommentera detta.
Ja, kostnader och intäkter hör till RR (och inte till BR).
Årets resultat framkommer i RR och ska föras över till BR-posten Eget kapital.
Här är ju resultatet årets förändring av eget kapital.
Posten "eget kapital" är här det ingående kapitalet.
Till det ska läggas årets resultat. Summan av dem blir utgående eget kapital.
Allt under rubriken "Eget kapital". Det är rubrikerna som förvirrar...Det är många termer att hålla reda på.
Har man väl lärt sig det så kanske man kan komma någonstans :D
Tack för din hjälp i alla fall!
