26 svar
94 visningar
destiny99 är nöjd med hjälpen
destiny99 6287
Postad: 8 feb 08:41

Beräkna hur stor laddning som tillförts kondensator under 8 sek

Hej!

 

Såhär gjorde jag. Men jag får ej rätt svar. Vad är problemet med min lösning?

destiny99 skrev:

Hej!

 

Såhär gjorde jag. Men jag får ej rätt svar. Vad är problemet med min lösning?

Det största problemet med din lösning är att du inte berättar vad du menar med dina beteckningar. Är det översumman eller undersumman eller något annat du beräknar?

destiny99 6287
Postad: 8 feb 08:52 Redigerad: 8 feb 08:53
Smaragdalena skrev:
destiny99 skrev:

Hej!

 

Såhär gjorde jag. Men jag får ej rätt svar. Vad är problemet med min lösning?

Det största problemet med din lösning är att du inte berättar vad du menar med dina beteckningar. Är det översumman eller undersumman eller något annat du beräknar?

Jag beräknar översumma och undersumma. Area 1 till area 4 är rektanglar. Areorna efter det är trianglar. Jag utgår bara avläsningar från grafen och inget annat. Totala arean motsvarar ju laddningen som söks.

Laguna Online 27808
Postad: 8 feb 09:23

Grafen är ett exempel. Mätvärdena ska du inte ta från grafen utan från tabellen. Rita en egen graf om det hjälper.

destiny99 6287
Postad: 8 feb 09:27
Laguna skrev:

Grafen är ett exempel. Mätvärdena ska du inte ta från grafen utan från tabellen. Rita en egen graf om det hjälper.

Aa okej men tror du man kan stoppa in dessa mätvärden i en desmos eller geogebra och be den att rita åt en?

Det går nog, men varför ta den omvägen?

destiny99 6287
Postad: 8 feb 09:55 Redigerad: 8 feb 09:57
Smaragdalena skrev:

Det går nog, men varför ta den omvägen?

Jag använde mathematica och så ser tabellen ut grafiskt. Men hur ska jag räkna laddningen här?

Använd siffrorna från tabellen.

Laguna Online 27808
Postad: 8 feb 10:54

Räkna precis som de gör i exemplet. Rektanglar plus trianglar.

destiny99 6287
Postad: 8 feb 19:41
Laguna skrev:

Räkna precis som de gör i exemplet. Rektanglar plus trianglar.

Det gjorde jag men får ändå ej rätt. 

Laguna Online 27808
Postad: 8 feb 19:50

Vad är rätt svar?

destiny99 6287
Postad: 8 feb 19:55
Laguna skrev:

Vad är rätt svar?

Det står ej vad rätt svar är.

Laguna Online 27808
Postad: 8 feb 19:57

Ska du skriva in det i nån webbsida?

destiny99 6287
Postad: 8 feb 20:02 Redigerad: 8 feb 20:04
Laguna skrev:

Ska du skriva in det i nån webbsida?

Precis. Allt jag ser är rött färg vilket betyder att svaret är felaktig. Men jag undrar om den reagerar på bara 0.0288 och kanske ej på 28.8 ×10^-3? Sen är det konstigt att det står mikrocoloumb bredvid svarsrutan när jag fick ut millicoloumb. 

Laguna Online 27808
Postad: 8 feb 20:08

Ditt svar 0,0288 C är i coulomb. Om du ska skriva in mikrocoulomb får du multiplicera med rätt faktor.

destiny99 6287
Postad: 8 feb 20:19
Laguna skrev:

Ditt svar 0,0288 C är i coulomb. Om du ska skriva in mikrocoulomb får du multiplicera med rätt faktor.

Okej så jag behöver skriva om 0,0288 som 288/10^-4 och multiplicera med 10^-2 i täljaren och nämnaren för att få i mikrocoloumb?

Laguna Online 27808
Postad: 8 feb 20:41

Det där förstår jag inte. Hur många mikrocoulomb är en coulomb?

destiny99 6287
Postad: 8 feb 20:45 Redigerad: 8 feb 21:13
Laguna skrev:

Det där förstår jag inte. Hur många mikrocoulomb är en coulomb?

1 mikrocoloumb är väl 1*10^-6 C?. Men 0.028*10^-6 funkar ej heller som svar?

Parallellfråga: Hur många mm är 0,028 m?

destiny99 6287
Postad: 9 feb 07:25
Smaragdalena skrev:

Parallellfråga: Hur många mm är 0,028 m?

28×10^-3?

Smaragdalena Online 76279 – Lärare
Postad: 9 feb 07:43 Redigerad: 9 feb 09:43

Nej, 2,8 mm. Du gjorde samma fel när du försökte göra 8m om dina enheter.

EDIT: Skrev fel, 28 mm skall det vara

destiny99 6287
Postad: 9 feb 08:36 Redigerad: 9 feb 08:38
Smaragdalena skrev:

Nej, 2,8 mm. Du gjorde samma fel när du försökte göra 8m dina enheter.

Vadå 8m enheter? Jag hänger ej med riktigt. Hur får du till 2.8 mm? Jag  flyttade bara kommatecknet 3 steg åt höger för att få det i mm. Men det är ej rätt sätt tror jag (minnet sviker)

Jag skrev fel, 28 mm blir det. Du måste ta bort 10-3 när du skriver det som mm.

destiny99 6287
Postad: 9 feb 09:45
Smaragdalena skrev:

Jag skrev fel, 28 mm blir det. Du måste ta bort 10-3 när du skriver det som mm.

Aa okej. 28 mm ,men vi vill ha det i mikro coloumb.

Just det. Du fick rätt siffror, men hade kvar 10-6 fastän du påstod att du hade gjort om det till mikrocoulomb.

destiny99 6287
Postad: 9 feb 10:03
Smaragdalena skrev:

Just det. Du fick rätt siffror, men hade kvar 10-6 fastän du påstod att du hade gjort om det till mikrocoulomb.

Aha ok men svaret står också som mikro. Ska man ändå skriva det som 28 *10^-6?

Om värdet är 28.10-6 så kan du skriva det som 28 mikro.

Svara Avbryt
Close