15 svar
122 visningar
KlmJan behöver inte mer hjälp
KlmJan 1270
Postad: 13 nov 21:18

Beräkna kanalens bredd

Hej! Jag försökte lösa följande uppgift:

Men jag kom inte fram till rätt svar, trots att jag la ner mycket tid på att förstå hur man borde gå tillväga. Jag undrar nu vad jag gjort fel. Eller om jag t.o.m. valt helt fel tillvägagångssätt.

Bubo 7889
Postad: 13 nov 22:00

Du har gjort ett enkelt räknefel, antagligen därför att du skriver för mycket.

Skriv inte ut alla siffror hela tiden, utan använd tan(43) och tan(34) fram tills du ska räkna fram a på sista raden.

Då skriver du t.ex. tan(43)/tan(34) i stället för 1.382510469

KlmJan 1270
Postad: 13 nov 22:07

jahaa. Jo, jag tänkte på att jag kanske borta ha behållit tan(43) och tan(34) lite längre i min beräkning, men av någon anledning kändes det skönare att se siffrorna så man vet vad man ska göra liksom. Men då ska jag ändra det. Tack för din feedback!

Bubo 7889
Postad: 13 nov 22:47

Och då blir det lättare att hitta din lilla miss, eller hur?

KlmJan 1270
Postad: 14 nov 09:45

inte helt säker om jag ska vara ärlig. Men jag tänker att jag från början borde dividerat båda led med tan(34)•b?

problemet då blir att man då får tan(43)/tan(34)• b/b

och b/b=1 så då försvinner ju varanen helt och då blir det ju fel….

eller så tänker jag helt fel. Kanske kommer tan(43)/tan(34) bli bur många b vi har?

man vill ju lösa ut b

Laguna 31739
Postad: 14 nov 13:31

Så här skulle jag göra: a/tan(34) - a/tan(43) = 80.

a(1/tan(34) - 1/tan(43)) = 80

a = 80/(1/tan(34) - 1/tan(43))

KlmJan 1270
Postad: 14 nov 17:00 Redigerad: 14 nov 17:04

Hur kommer du fram till detta uttryck:
a/tan(34) - a/tan(43)


Edit: Nu har jag en gissning:
tan(43)=a/b

Kan det då betyda att b=a/tan(43) (stämmer detta?)

Och vi vet att det är 80 meter skillnad mellan baserna på de två trianglarna. Om man då räknar ut differensen mellan de två baserna ska man få 80. 

Laguna 31739
Postad: 14 nov 17:15

(b+80)*tan(34) = a -> b+80 = a/tan(34)

b*tan(43) = a -> b = a/tan(43)

KlmJan 1270
Postad: 14 nov 17:52 Redigerad: 14 nov 17:53

ahaa, då förstår jag. Ska göra ett försök att lösa den på egen hand nu :)

KlmJan 1270
Postad: 14 nov 19:05

känns som att jag är fel ute…

Trinity2 Online 3710
Postad: 14 nov 19:16

KlmJan 1270
Postad: 15 nov 12:09

Lag gör fortfarande något väldigt fel, jag förstår inte, för jag försökte göra allt som du gjorde, och uttrycket (x+80) tan(34) =tan(43) är helt rimligt. Allt jag inte tänkte på det tidigare. Jag försökte lösa det hela men balansmetoden men jag får en negativ nämnare och positiv täljare så svaret kommer bli negativt.  Jag vet att jag har gjort fel någon stans men förstår inte var..

Trinity2 Online 3710
Postad: 15 nov 12:43 Redigerad: 15 nov 12:43

Här blir det fel

Sätt A=tan(43) och B=tan(34) 

Vad som står här är

A * 80B/(A-B)

Det kan INTE bli

80B/B

Du kan inte förkorta tan(43) i täljaren emot en term i en differens i nämnaren.

Jag tror om du räknar om allt igen (även om början är perfekt), men redan i början inför

A=tan(43) och B=tan(34) 

så tror jag räkningarna blir tydligare. Jag borde ha gjort det i min räkning. Det är inte bra att 'strula' runt med tan(43) och tan(34) så mycket. Till slut skriver man fel och de lömska författarna har valt 34 och 43, bara för att elever skall kasta runt siffrorna och förvilla sig. Med A och B blir allt mycket klarare och mindre risk för fel.

KlmJan 1270
Postad: 15 nov 12:50

ja, just det. Man ska ju tänka att det är som en parantes runt täljare och nämnare när det är ett långt bråkstreck. Detta tänkte jag inte alls på. Jag ska testa igen :)

Bubo 7889
Postad: 15 nov 13:19

Trinity2 har bra råd. Det är lätt att skriva fel, så inför gärna korta beteckningar.

Jag föreslog tan(43) och tan(34), men man kan använda ännu enklare beteckningar.

 

Däremot tror jag inte att A och B är de bästa beteckningarna i en uppgift som redan innehåller a och b.

KlmJan 1270
Postad: 15 nov 13:22

Äntligen kom jag fram till ett svar. Tog evigheter att förstå dig på den här uppgiften, som i själva fallet är ganska enkel. Men man tappar bara bort sig hela tiden. Jag skulle säga att det fortfarande punkter i min lösning som skulle kunna förbättras. Det var på gränsen till lite virrigt när man ersatte tan med variabler MEN långt ifrån lika jobbigt som när man hade allt utskrivet. 
det är helt enkelt lättare att lösa uppgifter som denna och minimera risk för att saker blir fel om man använder sig av variabler så långt man kan.

Tack för hjälpen till er alla, framförallt Trinity!😊

Svara
Close