23 svar
108 visningar
destiny99 11004
Postad: Idag 12:49

Beräkna magnetfältet på avståndet r=50 cm från kabeln

Hej!

Det låter som att man ska använda Amperes lag här när jag ser alla dessa givna ström, men vet ej hur man ska tänka med vinkeln i cosinustermen eller hur detta ska modelleras?

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 13:14

Hur stor blir den sammanlagda strömmen i ledarna? Rita ett visardiagram.

destiny99 11004
Postad: Idag 13:58 Redigerad: Idag 13:59
PATENTERAMERA skrev:

Hur stor blir den sammanlagda strömmen i ledarna? Rita ett visardiagram.

Hur vet man att man är ute efter en total ström här? Jag kan tänka mig att varje ström ser ut såhär i ett koordinatsystem med vinkarna 0, 2pi/3 och -2pi/3.

Ture 11122
Postad: Idag 14:16

I1 är felritad.

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 14:22

Blir det inte mera som

destiny99 11004
Postad: Idag 14:28
PATENTERAMERA skrev:

Blir det inte mera som

Ja juste I1 är ju horisontell (ritade fel), då är I2 som min bild och I3. Men jag förstår inte varför min bild är felaktig? 

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 14:34

2pi/3 är en tredjedel av ett helt varv (2pi) dvs 120˚. Vet inte vilka vinklar som du använder men det ser inte ut som 120˚.

destiny99 11004
Postad: Idag 15:22 Redigerad: Idag 15:22
PATENTERAMERA skrev:

2pi/3 är en tredjedel av ett helt varv (2pi) dvs 120˚. Vet inte vilka vinklar som du använder men det ser inte ut som 120˚.

Aa ok. Jo jag försökte rita på det sättet nedan men det ser nästan ut som din figur ovan.

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 15:27

Vad få du om du adderar visarna vektoriellt?

destiny99 11004
Postad: Idag 15:44
PATENTERAMERA skrev:

Vad få du om du adderar visarna vektoriellt?

hur menar du? mellan I1 och I2 är det 2pi/3. Men hur vet man att det handlar om amperes lag och att man ska addera strömmen?

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 15:46

Du kan se visarna som vektorer. Vad blir vektorsumman?

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 16:49

Du kan även utnyttja komplex notation.

itotal=Re21+ei2π3+e-i2π3eiωt=2Re1+2cos2π/3eiωt=.

destiny99 11004
Postad: Idag 17:04
PATENTERAMERA skrev:

Du kan se visarna som vektorer. Vad blir vektorsumman?

Ja asså man kan komposantuppdela I2 och I3. Man får att I2=I2sin60+I2cos60 och I3=I3sin(-60)+I3cos(-60). 

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 18:45

Enklast är nog en geometrisk konstruktion.

destiny99 11004
Postad: Idag 19:52
PATENTERAMERA skrev:

Enklast är nog en geometrisk konstruktion.

Men jag förstår inte den där röda pilarna?

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 20:01

Det är de två blå pilarna till vänster som jag flyttar för att få till en vektoraddition med den blå pilen till höger.

destiny99 11004
Postad: Idag 20:07
PATENTERAMERA skrev:

Det är de två blå pilarna till vänster som jag flyttar för att få till en vektoraddition med den blå pilen till höger.

Vilka två blå pilarna till vänster?

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 20:13

Det finns väl bara två stycken.

destiny99 11004
Postad: Idag 20:30
PATENTERAMERA skrev:

Det finns väl bara två stycken.

Ja ok nu ser jag. Är vinkeln mellan I1 och I2 fortfarande 2pi/3?

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 20:47

Du flyttar dem utan att ändra storlek eller riktning. Som du ser blir summan noll.

destiny99 11004
Postad: Idag 20:54 Redigerad: Idag 20:54
PATENTERAMERA skrev:

Du flyttar dem utan att ändra storlek eller riktning. Som du ser blir summan noll.

Ok. Hur kan summan vara 0? Det ser jag inte.

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 21:06

Jo, om du tänker efter lite.

destiny99 11004
Postad: Idag 21:47 Redigerad: Idag 21:48
PATENTERAMERA skrev:

Jo, om du tänker efter lite.

Så I1+I2+I3=0? Jag har svårt att se hur allt blir 0.

PATENTERAMERA 7616
Postad: Idag 22:19

Vektorsumman blir noll eftersom den sista vektorns spets hamnar där den första vektorn börjar. Tip-to-toe-metoden.

Svara
Close