19 svar
1133 visningar
lamayo är nöjd med hjälpen
lamayo 2570
Postad: 6 jun 2018 11:52

Beräkna rotationskroppens volym

Området som begränsas av y-axeln, x-axeln och kurvan y = 4 - x^2 roterar runt y-axeln.
Beräkna rotationskroppens volym med
a)skivmetoden
b) skalmetoden

Jag har tänkt följande på a)

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 6 jun 2018 12:31
lamayo skrev:

Området som begränsas av y-axeln, x-axeln och kurvan y = 4 - x^2 roterar runt y-axeln.
Beräkna rotationskroppens volym med
a)skivmetoden
b) skalmetoden

Jag har tänkt följande på a)

Jättebra att du tydligt redovisar hur du resonerar.

Jag saknar dock att du i bilden ritar in hur rotationskroppen ser ut.

---------------------

Nu börjar vi komma närmare en förståelse varför du inte riktigt har greppat detta med rotationsvolymer ännu.

Du läser inte uppgiften ordentligt alternativt har du svårt att föreställa dig hur rotationen ser ut.

I denna uppgift står det klart och tydligt att rotationen sker runt y-axeln men du har resonerat och räknat som att rotationen sker runt x-axeln.

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 6 jun 2018 12:32

Lösningsförslag:

lamayo 2570
Postad: 6 jun 2018 14:12
Yngve skrev:

Lösningsförslag:

 (sorry för lite kladdigt) men nu förstår jag hur du tänker tror jag. Något jag inte är helt med på är hur man kan vara säker på att det blor radien om man skriver om y=4-x^2 uttryckt i y? förstår att man kan det eftersom man då får ut x^2 då det beskriver radien men inte helt övertygad

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 6 jun 2018 14:44 Redigerad: 6 jun 2018 14:45
lamayo skrev:
Yngve skrev:

Lösningsförslag:

 (sorry för lite kladdigt) men nu förstår jag hur du tänker tror jag. Något jag inte är helt med på är hur man kan vara säker på att det blor radien om man skriver om y=4-x^2 uttryckt i y? förstår att man kan det eftersom man då får ut x^2 då det beskriver radien men inte helt övertygad

Ja nu blev det rätt.

I denna uppgift så ligger skivorna horisontellt, är du med på det?

Därför är en skivas radie lika med xx, är du med på det?

För alla punkter på parabeln så gäller sambandet y=4-x2y=4-x^2, är du med på det?

Detta samband är identiskt med sambandet x2=4-yx^2=4-y, är du med på det?

Detta samband är identiskt med sambandet x=±4-yx=\pm \sqrt{4-y}, är du med på det?

Eftersom en skivas radie är lika med xx så är skivans area lika med A=πx2A=\pi x^2, är du med på det?

Eftersom nu x=±4-yx=\pm \sqrt{4-y} så gäller alltså att en skivas area A=π(±4-y)2=π(4-y)A=\pi (\pm \sqrt{4-y})^2=\pi (4-y), är du med på det?

----- 

Det var bara det att eftersom jag var ute efter att uttrycka x2x^2 med hjälp av yy så hoppade jag över delen med x=±4-yx=\pm \sqrt{4-y}

lamayo 2570
Postad: 6 jun 2018 15:11
Yngve skrev:
lamayo skrev:
Yngve skrev:

Lösningsförslag:

 (sorry för lite kladdigt) men nu förstår jag hur du tänker tror jag. Något jag inte är helt med på är hur man kan vara säker på att det blor radien om man skriver om y=4-x^2 uttryckt i y? förstår att man kan det eftersom man då får ut x^2 då det beskriver radien men inte helt övertygad

Ja nu blev det rätt.

I denna uppgift så ligger skivorna horisontellt, är du med på det?

Därför är en skivas radie lika med xx, är du med på det?

För alla punkter på parabeln så gäller sambandet y=4-x2y=4-x^2, är du med på det?

Detta samband är identiskt med sambandet x2=4-yx^2=4-y, är du med på det?

Detta samband är identiskt med sambandet x=±4-yx=\pm \sqrt{4-y}, är du med på det?

Eftersom en skivas radie är lika med xx så är skivans area lika med A=πx2A=\pi x^2, är du med på det?

Eftersom nu x=±4-yx=\pm \sqrt{4-y} så gäller alltså att en skivas area A=π(±4-y)2=π(4-y)A=\pi (\pm \sqrt{4-y})^2=\pi (4-y), är du med på det?

----- 

Det var bara det att eftersom jag var ute efter att uttrycka x2x^2 med hjälp av yy så hoppade jag över delen med x=±4-yx=\pm \sqrt{4-y}

 Ja nu känns det rimligt att x^2=4-y. Tack!

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 6 jun 2018 18:49
lamayo skrev:

 Ja nu känns det rimligt att x^2=4-y. Tack!

 OK bra. Kan du även visa hur du tänker kring och löser b-uppgiften?

  • Visa med en skiss och ord hur dina skal ser ut, vad de har för radie, area, volym.
  • Vilken integrationsriktning ska du använda?
  • Vilka integrationsgränser får du?
  • Hur ser integralen ut och vad blir dess värde?
lamayo 2570
Postad: 7 jun 2018 07:12
Yngve skrev:
lamayo skrev:

 Ja nu känns det rimligt att x^2=4-y. Tack!

 OK bra. Kan du även visa hur du tänker kring och löser b-uppgiften?

  • Visa med en skiss och ord hur dina skal ser ut, vad de har för radie, area, volym.
  • Vilken integrationsriktning ska du använda?
  • Vilka integrationsgränser får du?
  • Hur ser integralen ut och vad blir dess värde?

 Jag får inte ihop det. 

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 7 jun 2018 07:46
lamayo skrev:
Yngve skrev:
lamayo skrev:

 Ja nu känns det rimligt att x^2=4-y. Tack!

 OK bra. Kan du även visa hur du tänker kring och löser b-uppgiften?

  • Visa med en skiss och ord hur dina skal ser ut, vad de har för radie, area, volym.
  • Vilken integrationsriktning ska du använda?
  • Vilka integrationsgränser får du?
  • Hur ser integralen ut och vad blir dess värde?

 Jag får inte ihop det. 

Till att börja med: En grundläggande skillnad mellan skivmetoden och skalmetoden för att volymbestämma rotationskroppar är:

Skivmetoden: Rotationskroppen delas in i  cirkulära skivor som är vinkelräta mot rotationsaxeln. Skivorna radie är rr och deras area är πr2\pi r^2. Integrationsriktningen är längs med rotationsaxeln.

Skalmetoden: Rotationskroppen delas in i cirkulära cylindriska skal som är vinkelräta mot rotationsaxeln. Skalens radie är rr, deras höjd är hh och deras area är 2πrh2\pi rh. Integrationsriktningen är i radiell led, dvs vinkelrätt mot rotationsaxeln.

Jag rekommenderar att du tittar på fler youtubeklipp som.beskriver hur dessa metoder används. Fråga här om det är något som är oklart.

------------

Nu till din uppgift:

Börja med att rita ut hela rotationskroppen, även den del som ligger till vänster om y-axeln.

Punkt 1. När du använder skalmetoden i denna uppgift så ska du dela in rotationskroppen i vertikala cylindriska skal runt y-axeln. Alla skal "står" på x-axeln. Det är alltså inte skivor utan skal.

Punkt 2. Varje cylinderskal har alltså y-axeln som centrum, en radie som är x och en höjd som är y. Deras area är då 2πrh=2πxy2\pi rh=2\pi xy

Gör om med den början istället.

lamayo 2570
Postad: 7 jun 2018 13:58
Yngve skrev:
lamayo skrev:
Yngve skrev:
lamayo skrev:

 Ja nu känns det rimligt att x^2=4-y. Tack!

 OK bra. Kan du även visa hur du tänker kring och löser b-uppgiften?

  • Visa med en skiss och ord hur dina skal ser ut, vad de har för radie, area, volym.
  • Vilken integrationsriktning ska du använda?
  • Vilka integrationsgränser får du?
  • Hur ser integralen ut och vad blir dess värde?

 Jag får inte ihop det. 

Till att börja med: En grundläggande skillnad mellan skivmetoden och skalmetoden för att volymbestämma rotationskroppar är:

Skivmetoden: Rotationskroppen delas in i  cirkulära skivor som är vinkelräta mot rotationsaxeln. Skivorna radie är rr och deras area är πr2\pi r^2. Integrationsriktningen är längs med rotationsaxeln.

Skalmetoden: Rotationskroppen delas in i cirkulära cylindriska skal som är vinkelräta mot rotationsaxeln. Skalens radie är rr, deras höjd är hh och deras area är 2πrh2\pi rh. Integrationsriktningen är i radiell led, dvs vinkelrätt mot rotationsaxeln.

Jag rekommenderar att du tittar på fler youtubeklipp som.beskriver hur dessa metoder används. Fråga här om det är något som är oklart.

------------

Nu till din uppgift:

Börja med att rita ut hela rotationskroppen, även den del som ligger till vänster om y-axeln.

Punkt 1. När du använder skalmetoden i denna uppgift så ska du dela in rotationskroppen i vertikala cylindriska skal runt y-axeln. Alla skal "står" på x-axeln. Det är alltså inte skivor utan skal.

Punkt 2. Varje cylinderskal har alltså y-axeln som centrum, en radie som är x och en höjd som är y. Deras area är då 2πrh=2πxy2\pi rh=2\pi xy

Gör om med den början istället.

 jag är inte med på hur radien kan vara x pch hur höjden är y samt hur srean är 2pirh

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 7 jun 2018 17:49
lamayo skrev:

 jag är inte med på hur radien kan vara x pch hur höjden är y samt hur srean är 2pirh

 Så här: 

lamayo 2570
Postad: 7 jun 2018 19:12
Yngve skrev:
lamayo skrev:

 jag är inte med på hur radien kan vara x pch hur höjden är y samt hur srean är 2pirh

 Så här: S

 Blir Arean då=2pi*y^2*2y? eftersom y^2 motsvarar r och h motsvarar 2y då den är dubbelt så lång som r?

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 7 jun 2018 19:52 Redigerad: 7 jun 2018 19:52
lamayo skrev:

 Blir Arean då=2pi*y^2*2y? eftersom y^2 motsvarar r och h motsvarar 2y då den är dubbelt så lång som r?

Nej det stämmer inte alls.

I figuren ser du att ett cylindriskt skal med radie rr ligger på avståndet xx från y-axeln. Alltså har du att r=xr=x och därmed är cylinderns omkrets O=2πr=2πxO=2\pi r=2\pi x.

Cylinderns höjd h=yh=y och eftersom sambandet y=4-x2y=4-x^2 gäller så har du att höjden h=4-x2h=4-x^2.

Cylinderns area är alltså A=2πrh=2πx(4-x2)A=2\pi rh=2\pi x(4-x^2)

lamayo 2570
Postad: 7 jun 2018 21:14
Yngve skrev:
lamayo skrev:

 Blir Arean då=2pi*y^2*2y? eftersom y^2 motsvarar r och h motsvarar 2y då den är dubbelt så lång som r?

Nej det stämmer inte alls.

I figuren ser du att ett cylindriskt skal med radie rr ligger på avståndet xx från y-axeln. Alltså har du att r=xr=x och därmed är cylinderns omkrets O=2πr=2πxO=2\pi r=2\pi x.

Cylinderns höjd h=yh=y och eftersom sambandet y=4-x2y=4-x^2 gäller så har du att höjden h=4-x2h=4-x^2.

Cylinderns area är alltså A=2πrh=2πx(4-x2)A=2\pi rh=2\pi x(4-x^2)

 aha nu förstår jag hur det blir 2pix(4-x^2)! Volymen blir då 2pix(4-x^2)dx?

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 7 jun 2018 21:21 Redigerad: 7 jun 2018 21:22
lamayo skrev: 

 aha nu förstår jag hur det blir 2pix(4-x^2)! Volymen blir då 2pix(4-x^2)dx?

Ja. Det cylindriska skalets (och därmed den utplattade rektangelns) tjocklek är dxdx.

Därför har det cylindriska skalet volymen 2πx(4-x2)dx2\pi x(4-x^2) dx.

Då är det dags att integrera fram den totala rotationsvolymen.

Ser du vilka integrationsgränser du ska ha, dvs vilket värde på x som motsvarar den minsta radien och vilket värde på x som motsvarar den största radien?

Du kommer att se att denna integral blir lite enklare att beräkna än den förra (när du använde skivmetoden).

lamayo 2570
Postad: 7 jun 2018 21:31 Redigerad: 7 jun 2018 21:32
Yngve skrev:
lamayo skrev: 

 aha nu förstår jag hur det blir 2pix(4-x^2)! Volymen blir då 2pix(4-x^2)dx?

Ja. Det cylindriska skalets (och därmed den utplattade rektangelns) tjocklek är dxdx.

Därför har det cylindriska skalet volymen 2πx(4-x2)dx2\pi x(4-x^2) dx.

Då är det dags att integrera fram den totala rotationsvolymen.

Ser du vilka integrationsgränser du ska ha, dvs vilket värde på x som motsvarar den minsta radien och vilket värde på x som motsvarar den största radien?

Du kommer att se att denna integral blir lite enklare att beräkna än den förra (när du använde skivmetoden).

 0 till 2? eller hur menar du med den som har största respektive minsta radien?

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 7 jun 2018 22:10
lamayo skrev:

 0 till 2? eller hur menar du med den som har största respektive minsta radien?

Ja det var så jag menade.

Det "smalaste" cylindriska skalet är ju y-axeln. Den har radie 0 och höjd 4.

Sedan följer de övriga cylindriska skalen med ökande radie (= ökande avstånd från y-axeln = ökande värde på x) och minskande höjd (enligt y=4-x2y=4-x^2) till det yttersta skalet som har radie 2. Detta skal har höjden 0.

lamayo 2570
Postad: 8 jun 2018 07:11

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 8 jun 2018 07:33
lamayo skrev:

Snyggt!

Nu har du tagit dig igenom både skivmetoden och skalmetoden för att volymbestämma en enkel rotationskropp.

Jag hoppas att det var en del pusselbitar som föll på plats nu. Fortsätt att träna på detta för att verkligen nöta in grunderna.

Använd då gärna den checklista jag gav dig tidigare.

lamayo 2570
Postad: 8 jun 2018 12:47
Yngve skrev:
lamayo skrev:

Snyggt!

Nu har du tagit dig igenom både skivmetoden och skalmetoden för att volymbestämma en enkel rotationskropp.

Jag hoppas att det var en del pusselbitar som föll på plats nu. Fortsätt att träna på detta för att verkligen nöta in grunderna.

Använd då gärna den checklista jag gav dig tidigare.

 Det ska jag göra! Verkligen Tack för all hjälp.

Svara Avbryt
Close