7 svar
55 visningar
Arup Online 2642
Postad: Igår 16:13

Bestä en 3:e grads ekvation som satisfierar infon

Arup Online 2642
Postad: Igår 16:14

Jag vet att exponentiell form är smidigast att använda.

Jag är lite osäker om argumentet är 30 grader eller inte ?

LuMa07 Online 696
Postad: Igår 16:18

Argumentet mäts från positiva realaxeln, där positivt argument går moturs, medan negativt argument medurs.

  • arg(z3)=-30°\arg(z_3) = -30^\circ
  • arg(z2)=180°+30°=210°\arg(z_2) = 180^\circ + 30^\circ = 210^\circ
  • arg(z1)=?\arg(z_1) = ?
Arup Online 2642
Postad: Igår 16:29

90°

?

LuMa07 Online 696
Postad: Igår 16:32

Ja

Arup Online 2642
Postad: Igår 16:42

Eftersom de efterfrågar om en rot kan ställa upp sambandet

r3·ei(3v)=2·ei(90)

LuMa07 Online 696
Postad: Igår 16:51

Du har inte motiverat att det blir en binomisk ekvation. Därmed får du bara använda faktorsatsen som ger att den sökta ekvationen blir

(z-z1)(z-z2)(z-z3)=0(z-z_1)(z-z_2)(z-z_3) = 0, d.v.s.

(z-2eiπ/2)(z-2ei7π/6)(z-2e-iπ/6)=0(z-2\,e^{i \pi/2})(z-2\,e^{i 7\pi/6})(z-2\,e^{-i \pi/6}) = 0


Om man dock på något inser att den sökta ekvationen faktiskt skall vara binomisk, så får man att

z1=2iz13=-8iz_1 = 2i \implies z_1^3 = -8i

z2=2ei7π/6z23=-8iz_2 = 2 \,e^{i 7\pi/6} \implies z_2^3 = -8i

z3=2e-iπ/6z33=-8iz_3 = 2 \,e^{-i \pi/6} \implies z_3^3 = -8i

Den sökta ekvationen är alltså z3=-8iz^3 = -8i

Arup Online 2642
Postad: Igår 19:50

Jag tänkte inte ens på fakotorsatsen.

Är anledning till at VL=0 för att vi söker rötterna ?

Svara
Close