16 svar
70 visningar
destiny99 11993
Postad: Idag 08:50

Bestäm det totala friktionsarbete då A flyttas till B

Hej!

 

Jag har fastnat på denna uppgift. Hur ska man börja?

PATENTERAMERA Online 8070
Postad: Idag 11:45

Energibetraktelse.

TA + VA + friktionsarbete + P:s arbete = TB + VB.

destiny99 11993
Postad: Idag 12:24 Redigerad: Idag 12:25
PATENTERAMERA skrev:

Energibetraktelse.

TA + VA + friktionsarbete + P:s arbete = TB + VB.

Jag förstår inte varför friktionsarbete är på VL av denna lagen av kinetiska energiekvation? Visst är din uppställda energi ekvation lagen om kinetiska energi T+V=E?

PATENTERAMERA Online 8070
Postad: Idag 12:50

Det är ett specialfall av den generella satsen (direkt följd av Newtons 2:a)

Arbete(A till B) = TB - TA. Detta står säkert i er bok.

Arbetet kan sedan delas upp i konservativ (potentiell energi finns) och icke-konservativ (ingen potentiell energi) del.

Arbete_Konservativ(A till B) + Arbete_Icke-konservativ(A till B) = TB - TA.

Det konservativa arbetet kan räknas ut mha den potentiella energin. Se bok.

Det gäller att Arbete_Konservativ(A till B) = - (VB - VA).

Vi får då efter lite algebra att

TA + VA + Arbete_Icke-konservativ(A till B) = TB + VB.

destiny99 11993
Postad: Idag 13:50 Redigerad: Idag 13:58
PATENTERAMERA skrev:

Det är ett specialfall av den generella satsen (direkt följd av Newtons 2:a)

Arbete(A till B) = TB - TA. Detta står säkert i er bok.

Arbetet kan sedan delas upp i konservativ (potentiell energi finns) och icke-konservativ (ingen potentiell energi) del.

Arbete_Konservativ(A till B) + Arbete_Icke-konservativ(A till B) = TB - TA.

Det konservativa arbetet kan räknas ut mha den potentiella energin. Se bok.

Det gäller att Arbete_Konservativ(A till B) = - (VB - VA).

Vi får då efter lite algebra att

TA + VA + Arbete_Icke-konservativ(A till B) = TB + VB.

Det sista du skriver , vad är det för samband?  I min bok finns det både lagen om kinetiska energi, potentiell energiskillnad osv. För att använda T+V=E måste kraften vara konservativ och samma sak med U_12=V2-V1

PATENTERAMERA Online 8070
Postad: Idag 14:00

Om du använder det som står i boken och tar med både konservativt och icke-konservativt arbete så får du den formel som jag skrev ner.

destiny99 11993
Postad: Idag 14:02 Redigerad: Idag 14:04
PATENTERAMERA skrev:

Om du använder det som står i boken och tar med både konservativt och icke-konservativt arbete så får du den formel som jag skrev ner.

Jag förstår inte  hur man separerar konservativa krafter från icke konservativa krafter för att använda dessa samband. Ska man först frilägga systemet och sen skriva upp samband?

PATENTERAMERA Online 8070
Postad: Idag 14:04

Hur menar du?

destiny99 11993
Postad: Idag 14:05 Redigerad: Idag 14:06
PATENTERAMERA skrev:

Hur menar du?

Alla de här samband som boken visar är för konservativa krafter. Om jag inte minns fel är friktion inte det. Jag kommer inte ihåg hur man checkade om en kraft var konservativ eller inte.

PATENTERAMERA Online 8070
Postad: Idag 14:11 Redigerad: Idag 14:11

Konservativa krafter har en associerad potentiell energi. I vårt fall är det fjäderkraften och tyngdkraften. Icke-konservativa är friktionskrafterna. Sedan har du även arbetet som P utför, som du kan räkna ut direkt från definitionen (kraft x väg).

destiny99 11993
Postad: Idag 14:14 Redigerad: Idag 14:17
PATENTERAMERA skrev:

Konservativa krafter har en associerad potentiell energi. I vårt fall är det fjäderkraften och tyngdkraften. Icke-konservativa är friktionskrafterna. Sedan har du även arbetet som P utför, som du kan räkna ut direkt från definitionen (kraft x väg).

1)Vad menar du med att de har associerad potentiell energi? Hur har dessa krafter en potentiell energi och vilka är dessa potentiella energier?

2)Jag förstår inte hur P som kraft utövar ett arbete?

3) Ska man inte skriva totala arbete =U_mg+U_fjäder+U_P?

PATENTERAMERA Online 8070
Postad: Idag 14:20

För fjäder Vfjäder = (1/2)kl2.

För tyngdkraft Vg = mgh.

Du får ta med friktionsarbetet också.

destiny99 11993
Postad: Idag 17:02 Redigerad: Idag 17:03
PATENTERAMERA skrev:

För fjäder Vfjäder = (1/2)kl2.

För tyngdkraft Vg = mgh.

Du får ta med friktionsarbetet också.

Ja okej. Men vi har inte fått givet fjäderns fjäderförlängningen? Menar du att U_tot=U_mgh+U_fjäder+U_p+U_friktion? Du har inte besvarat min fråga om varför P utövar ett arbete.

Laguna Online 32362
Postad: Idag 17:20

P drar hylsan uppåt.

destiny99 11993
Postad: Idag 17:44 Redigerad: Idag 17:44
Laguna skrev:

P drar hylsan uppåt.

Aa ok och därför genererar den ett arbete?

destiny99 11993
Postad: Idag 17:47
PATENTERAMERA skrev:

För fjäder Vfjäder = (1/2)kl2.

För tyngdkraft Vg = mgh.

Du får ta med friktionsarbetet också.

Är inte fjäderförlängning l=a/2? Vad har höjden för mg? Är det h=bsinalfa?

destiny99 11993
Postad: Idag 19:08

1) varför är sträckan för P:s arbete sqrt(a^2+b^2)-b? 

2) jag förstår inte hur fjäderförlängningen för fjädern är a enligt figuren?

3) var får de asinalfa ifrån för tyngdkraftens arbete som är höjden?

4) hur kan LKE motsvara totala arbetet och varför beräknas inte v_B?

Svara
Close